第二，就是大法官同意權行使，綠營封殺大法官被提名人、台灣大學“國發所”教授兼所長劉靜怡。有綠營側翼提及劉靜怡是台灣民眾黨團總召黃國昌好友，因此民眾黨唯一同意票就是給劉。但民進黨不願意配合民眾黨，因此一早致電給賴清德，告知要否決劉，最後造成賴清德提名的大法官全數被封殺，這個紀錄超越蔡英文與馬英九。
雖然，民進黨表面上是不願意配合民眾黨，但大法官人選就是賴清德提出來的，民進黨祭出黨紀的封殺，外界不管怎麼樣看，都是綠營不信任賴提出的人選。連被封殺的劉靜怡都發臉書說，賴清德方面私下透過聯繫告知並非他同意（封殺）。
柯建銘還公開說，賴清德提出人選時，黨團也不知道，這是否透露賴清德用人太過於自我，坐實外界所認為的賴用人唯親。加上劉靜怡被綠營網軍起底，她曾在網路質疑蔡英文論文，這次民進黨“立委”決定封殺她，是否意味暗挺蔡，打臉賴？
但以柯建銘的政治個性，要反對民進黨執政者，跳出來當黨內挑戰者，又與以往的政治性格背道而馳，還要賴清德吞下綠營反對票，說服力一定要足夠，如果綠營不是要造反，目的又是什麼？就是不讓《憲法訴訟法修法》後，大法官能運作“釋憲”，徹底攤瘓“憲法法庭”。若“憲法法庭”無法運作，造成民眾對司法不公想要“釋憲”的無奈，會不會拉抬罷免潮的氣勢？或可能是擔心劉靜怡成為自走砲，未來在“憲法法庭”留下變數。 |
