他也說，搬遷有兩個原因，第一因爲沖繩普天間基地位於市中心影響沖繩發展；第二，美國陸戰隊大量軍隊集中在沖繩不是好事，一般認為沖繩在中國短程彈道範圍內，但除此之外，主要是美軍在太平洋駐軍整體佈局。
郭育仁提及，關島建設過去相對落後，若要移師1萬名美軍加上眷屬，過去關島基礎建設不夠負荷，現在還是常停電，但建設已經比較好，駐軍才搬遷到關島。這也和美軍在太平洋部署有關，加上假想敵中國的軍力提升，也考量沖繩基地附載太大，對沖繩發展會造成問題，美軍才會重新整編。
他強調，沖繩戰略性重要性不用講，但軍事基地佔了沖繩十分之一土地，至今都還是日本政府在付租金，主要考量到沖繩本身發展，而美軍也為了因應中國軍力發展作整體調整。
郭育仁也提到，美國太平洋駐軍的調整，除了美日之外，也要考量美韓之間的問題。即將上任的特朗普已揚言要調高日韓駐軍費用，美方把朝鮮視為事實擁核國，未來朝鮮半島發生衝突就是核戰爭，因為是危急存亡的地方。金正恩使用核武誘因會比俄國總統普京高很多，且特朗普已經表態會直接與朝鮮領導人金正恩談判。這個談判不是無核、去核化，談判重點是軍事控制，就是減少核彈頭數量。只要可能是核戰爭，那駐韓美軍戰略地位的重要性大大減低，駐韓美軍變成象徵性。
他表示，現在美軍駐紮韓國約28000多人，未來可能會減少，如果韓國政治變天，明年若由共同民主黨黨代表李在明當選總統，“美國撤軍機率非常高，李在明也可能要求撤薩德”。如果美國不撤，李在明可能沿用前總統文在寅方式用環評去阻擋薩德部署。
郭育仁表示，太平洋美軍示範單位是美國海軍陸戰隊第三遠征軍，現在以部署化、小組化因應島嶼作戰，不是大軍團作戰，也強調即時性，因大軍團反應沒有這麼快。目前第三遠征軍就是在做這些調整，像是菲律賓與日本各個島嶼輪調，如果大軍團比較困難，這樣的前進部署、即戰力，須具備很高警戒力，也要靈活部署，整體太平洋整編是朝這個方向，主要是應對中國大軍團作戰，反制中國的策略。
|
