|
| 綠委吳思瑤受訪。（中評社 黃筱筠攝） |
她指出，我們不曉得這樣一個“部會”首長的財產申報，範圍到底擴及到哪裡？那請問“立法院院長”也是國家憲政機關的首長，難道連韓國瑜的財產申報，也在調查的範圍內嗎？或是“部會”首長是擴及到幾級機關的首長，這些範圍不明確，而且包山包海，更重要的是大法官歷年的解釋判例都告訴了民眾，“立法院”有調查權，但是調查權必須跟“立委”的行使職權有重大關聯。
吳思瑤強調，換言之“立委”為了要修或是立哪個法律？或者是在審議哪一筆預算必須跟你所成立的調查委員會息息相關。大法官告訴我們“立委”沒有這麼大，不是你想查誰就查誰，你想查什麼就可以無限上綱盡情地去查，所以有限縮有限制的調查權的形式。在野的委員應當好好來恪守憲政的原則。至於郭智輝或是其他“部會”首長的調查委員會，她到目前為止，還不知道到底要查什麼。
她也強調，財產申報的主責機關是“監察院”，難道“立法院”有這麼大，“立委”管到海邊去，又要把手來凌駕“監察院”財產申報的職責嗎？ |
