他表示，業主威京集團解釋京華城20%容積獎勵，是根據都市計劃法第24條，但是內容非常空泛。京華城都市計劃案，只要付出新台幣44億元，就能換取240億元利益，這是超額利益，這些部分柯文哲都沒有講清楚，柯說不知道，但是監察案已經兩次提出報告，容積獎勵是全市最高，柯說今年才知道，會被質疑是推卸責任。
位於台北市八德路四段的京華城購物中心占地近5000坪，前身是公有的唐榮鐵工廠，威京集團在1987年買進唐榮鐵工廠土地，1991年以捐地30%方式，市府才同意把地目變更為第三種商業區。
他也說，這個案子牽涉到複雜議題，容積獎勵應該是整套制度，如果不給公式外界很難檢驗，柯市府當初要做這個決策，就應該要公開，京華城這塊地最早是唐榮鐵工廠，後來變成商場，就已經給他們很大優惠。
蘇煥智認為，圖利罪成立機率超過六、七成，有一個最大原因是“監察院”已經給了這個數字兩、三次報告，柯文哲卻說不知道。容積獎勵部分要把子法找出來，計算公式也要照出來，柯市府並沒有交代，民眾黨標榜透明化，卻沒有做到，法源跟公式都交代不清楚。
蘇煥智提及，但是現在檢調現在辦柯文哲，“那不辦陳其邁就說不過去”，台灣現況是法治破壞太嚴重，整個對法治破壞已沒有原則。就像賴清德萬里老家既然違法，為何可以就地合法？在野黨應該去追查這件事情，但國民黨大選完後，也不追了，搞不懂國民黨現在做什麼，監督力道非常弱。
至於柯文哲第二度聲押庭遭到羈押，律師背景的蘇煥智說，羈押主要是看有沒有串證、有沒有逃亡之虞，柯文哲應該沒有逃亡之虞，但是串證部分是法官裁量權。第一次無保請回，有可能是支持者在地方法院坐了3天，無保請回對柯文哲很禮讓，支持者硬撐3天，法官也會有壓力。
他指出，在政治攻防上柯文哲已經輸掉，因為證明清白的機會沒有把握，沒有說明哪一條法源給出容積率，就像陳其邁對於高雄國賓給出1千多容積率，現在就看高雄地檢署要不要追查。 |
