|
| 民眾黨團總召黃國昌。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北7月16日電（記者 鄭羿菲）台灣民眾黨團總召黃國昌日前提出暫時處分的補充答辯書，並列舉前民進黨籍“立委”羅致政、林佳龍、管碧玲，以及民進黨籍“立委”林淑芬等人要求行政官員不得反質詢的例子，但遭綠委批評“悲哀，還要人教”。黃國昌16日緊扣綠委昨是今非的論調表示，他列出綠委過去批評馬政府官員反質詢的影片，是以慣例加以說明，好讓大法官理解所謂的反質詢抽象概念。
台灣民眾黨“立法院”黨團16日召開時事回應記者會，除了向外界報告投票意向外，也回應媒體時事提問，民眾黨團總召黃國昌、“立委”張啟楷、陳昭姿、麥玉珍出席。
黃國昌表示，我們送給“司法院”的第一份答辯狀，其實就已針對大法官“憲法”審查的法律明確性清楚說明，大法官尤伯祥冗長提問，根本沒機會正面回應，因此根本不存在尤伯祥以問答問的問題，第一份答辯狀或許大法官認為寫得太精簡，沒辦法充分理解，因此他昨天公布補充答辯狀，清楚地說明過去針對質詢是怎麼定義的，只要違反就是反質詢，這不難理解。
|
