莊瑞雄認為這個案子，如果讓“原民會”認為預算上窒礙難行，“行政院”也應該要提出覆議，黨團也應該要“釋憲”，還說不應該把案子分大小，“國會”改革相關法案窒礙難行就覆議、“修憲”，但原住民保留地禁伐補償認為是小案就不提覆議、“釋憲”。
莊瑞雄的說法代表，未來藍白陣營合作通過的立法、修法，只要“行政院”覺得窒礙難行，就要提出覆議，黨團就要“釋憲”，那未來“立法院”沒有安寧的日子。“行政院”將可能每個三讀法案都要研議怎麼提出覆議，“行政院”未來執政上恐怕也會被修法程序綁住。
在覆議、“釋憲”的紛爭中，如果未來是增加農民津貼的預算，或是之前三讀通過加發村里長年終慰問金1.5個月等，民進黨為了農民與村里長基層支持者等，一定不會公開表態要覆議或是“釋憲”，因為民進黨擔心支持者流失，但這不也是增加預算？民進黨現在找原住民、花東民眾開刀，這些群眾未來要轉向挺民進黨更不可能。
|
