|
| 民進黨發言人林楚茵。（中評社 黃筱筠攝） |
林楚茵說，現在凱旋苑交由新壽公司管理，侯友宜藉此與凱旋苑切割關係。但新壽公司前董事長林坤正與侯友宜關係密切，侯友宜曾透過妻子在2012年借給林坤正1500萬，但沒有財產申報。侯友宜將責任全推給新壽，但同樣是新壽的物件，新板特區交通便利的房屋，每坪只要2000元，但侯友宜的凱旋苑一坪竟高達3000元，顯然是身為房東的侯友宜訂契約時裁定高額租金，並轉嫁到學生身上，坑殺學生。
吳思瑤指出，又昱公司與文化大學簽訂的根本是“不平等條約”，這就是侯友宜的妻子任美玲簽定的，內容充滿壓榨、貪婪、不正義，侯友宜家族錙銖必較，不僅圖暴利也貪小利。根據合約內容顯示，“租金自第二年起，逐年調漲，為前一年租金之5%”。此外，根據合約內容，要求房屋稅、營業所得稅由文大負擔，但侯友宜家族將門牌拆成99間到現在的103間就是為了規避房屋稅，請侯友宜把稅單拿出來供大家檢視。另合約中更不合理的是要求文大“承擔租金所負擔的加值營業稅”，居然不是房東負擔而是租方承擔，更是非常少見，足見侯家的貪婪。
吳思瑤進一步說明，根據合約中負擔的明細表顯示，侯友宜家族算盤打得清清楚楚，若依照合約簽訂15年期滿將可收到將近3000萬的暴利，按照租金漲價幅度，15年後文化大學就必須繳高達150萬的營業稅。她補充，文化大學曾因無法負荷年漲5%的租金壓力，萌生退意，想跟又昱公司提前解約，但是侯家表達需“沒收”保證金才能讓他們解約，但合約中載明保證金是天價1200萬，校方只能隱忍在不平等條約之下，讓侯友宜爽當包租公，難道侯友宜不用檢討跟反省嗎？但侯友宜跟趙少康這段時間變本加厲的言行，推給學生、推給公司、推給市場機制，我們不要當包租公的“總統”，不需要壓榨學生的“總統”，不需要為富不仁跟麻木不仁的“總統”。 |
