|
| 賴清德對於停機的核能在極端時以備不時之需的說法，像是為了能源政策調整側風向。（中評社 資料照） |
中評社台北5月30日電（記者 黃筱筠）民進黨過去強調的兩大神主牌，一個是“台獨”；一個是“非核家園”。在面對兩岸情勢緊張，賴清德曾強調務實“台獨”著重在“務實”；非核家園政策也留下但書，一旦天然氣進不來台灣，緊急時要讓停機的核能機組，維持緊急使用效能，以備不時之需。此說法也被視為核能政策的轉向，但賴這兩項的說法，都是基於“務實”。只是過去支持民進黨“神主牌”的深綠支持者，能聽得進去這樣的說明嗎？還是選舉時會少了投票動力。
賴清德拋出相關單位規畫把已停機的核能機組，維持未來緊急使用的可能，以備不時之需。加上之前民進黨智庫新境界文教基金會副董事長童子賢拋出核一、核二重啟。兩人一前一後的發言，難免讓外界聯想，民進黨2025非核家園政策是否要轉彎?
賴清德拋出這個方向，點出若台灣遭到封鎖或是遇到戰爭，天然氣運補進不來，台灣的電力很可能受到影響，這時候是否有替代能源？賴拋出緊急時規劃把已停機的核能機組維持，這是否為了2025無法達成非核家園留一條後路，如果未來真的綠能無法達到佔比，至少核一、核二爐心燃料棒還在，要重啟運轉還是有可能性。賴清德這個說法，也補足蔡英文2025非核家園能源政策的不足，蔡提出2025非核家園，並未考量到若台灣遭到封鎖，天然氣等能源進不來台灣的狀況。這也透露賴清德對於蔡英文能源政策有疑慮。
賴清德過去曾以“行政院長”身分，在“立法院”回答“立委”答詢，提到自己是“務實‘台獨’工作者”，但現在被民進黨正式提名參選2024後，賴不再強調自己曾說過的務實“台獨”工作者，親近賴的幕僚更提及，賴未來會多強調“務實”，少提“台獨”。
賴清德若認為2025非核家園無法達成，目前正一步一步鋪陳非核家園政策轉彎，那也是“務實”的作法。畢竟2025非核家園是蔡英文競選政策，賴不需要全部承接。加上核能發電技術發展也與過去不同，連受到311強震核災影響的日本，都陸續重啟核能發電。
民進黨過去選舉一再打出“台獨”、“非核家園”的神主牌，獲得支持者認同，但賴清德與蔡英文畢竟是不同人，賴並非一定得接續蔡能源主張與時間表。但賴清德若真的要對核能政策提出調整，也需要對人民說明清楚，或者請蔡英文出面道歉，讓賴可以在能源政策上進行調整。
賴清德為了爭取中間選民，對於“台獨主張”不再多說；為了足夠的能源，也可能要對核能政策重新思考，避免台灣陷入極端狀況時，沒有電力可以使用。這些作法、說法都與過去民進黨主張不同的說法；加上之前賴清德下令要綠委支持選罷法修法，讓陳水扁兒子陳致中未來都不得參選，民進黨基本教義派可以挺賴挺得下去嗎？ |
