他表示，賴清德可以說這是在“行政院”時的宣示，是不正確、不成熟等，一定要直接處理，如果選前不處理，就讓選民決定，沒有處理就是堅持務實“台獨”工作者的主張。“沒有說這樣是不好，但是要面臨選民的決定，結果也不知道好或是不好”。
吳子嘉認為，不管“親中愛台”或是“和平保台”都等於沒有處理高強度的主張，一定要直接處理，不處理就是交給選民選擇，就是賴堅持這個主張。
至於賴清德提到“疑美論”不能成為台灣共識，吳子嘉認為，那代表賴清德是親美派。但台灣領導人都是親美派，只是親美程度的問題，截至目前為止，親美程度最強烈、百分之一百就是蔡英文。
他也說，但“台獨”與疑美論是有矛盾，賴清德的表達代表親美派，但是這個說法與“務實‘台獨’工作者”是衝突，因為美國是反對“台獨”，賴這兩個說法是衝突。
他指出，蔡英文沒有說過“台獨”，蔡就是百分之百的親美，沒有哪件事情不聽美國，美國對台灣領導者是不能主張“台獨”，但是賴清德卻是在“立法院”主張。
是否會迫於美方壓力，賴清德修正兩岸論述？吳子嘉認為，不能說是美國給賴清德壓力，但是“務實‘台獨’工作者”，美方是不可能接受，美方不接受，中方更是一定不會接受，中美都不會接受“台獨”。
他表示，賴清德以“行政院長”身分提到“務實的‘台獨’工作者”，他認為應該要處理，美方不接受這個說法。中方不會跟民進黨有任何對話跟交往，除非民進黨處理掉“台獨”，但是民進黨是不可能反“台獨”。 |
