中評社北京1月4日電／網評：巧取豪奪別國企業，起底美式“規則和秩序”
來源：中國網 作者：華章（中國網評論員）
掛在嘴上的是“規則”和“秩序”，背地裡幹的卻是強盜營生。日前，美國再次威逼字節跳動出售TikTok，讓人見識了美國慣用的巧取豪奪伎倆以及醜惡的霸權主義嘴臉。
1月2日，即將就任眾議院“中國特別委員會”主席的美國共和黨政客麥克·加拉格爾在接受媒體採訪時發表了一番奇談怪論，稱中國企業字節跳動旗下的TikTok是“數字芬太尼”，是中國政府向美國人投喂的一種“成癮毒品”，美國應該對其“封殺”。
真是怪哉！從紙媒到電視台，從電視台到網絡媒體，再從傳統網絡媒體到如今的移動社交媒體，每一次媒體革命，掌握技術優勢的美國都是先行者甚至引領者。在TikTok誕生之前，美國早已有了Facebook、YouTube、Instagram、Twitter等社交媒體巨頭。若說毒害青少年思想，首當其衝的也得是這些美國公司。事實上，在缺乏監管的美國社會，毒品、宗教極端思想、性犯罪、種族歧視等有毒內容多年來的確通過美國社交媒體廣泛傳播，誘導青少年走上歧路。美國媒體對此早就有所報導，然而卻一直未能引起美國政府的足夠重視。怎麼中國企業一來，這些長期被忽視的問題突然變得重要了？還成了中國公司的“原罪”？
加拉格爾的另一番話給出了答案。他表示，自己對將TikTok賣給美國公司“持開放態度”，但“交易細節決定成敗”。無獨有偶，幾天前，美國《華爾街日報》援引知情人士的消息稱，出於對TikTok“安全問題”的擔憂，美國外國投資委員會（CFIUS）的部分官員正試圖迫使這款應用出售其美國業務，以確保“中方無法利用這款應用進行間諜活動和施加政治影響”。幾番抹黑中國企業後，美國政府終於圖窮匕見。所謂的“網癮”“國家安全”都只是美方的托詞，他們的真正目的就是要強買強賣，把屬於中國公司的資產和品牌倒騰到美國公司的兜裡去。
這並非TikTok首次面臨被強制出售的風險。2020年8月，時任美國總統特朗普曾簽署一份行政令，要求字節跳動在90天內剝離TikTok在美業務。特朗普當時宣稱，該公司可能採取“威脅美國國家安全”的行動。隨後，字節跳動向美國政府發起訴訟。雖然一年後，現任總統拜登撤銷了針對TikTok的禁令，但同時要求美商務部對與“外國對手”相關的應用程序進行評估，並“酌情採取行動”。這也為如今美方卷土重來，再次對TikTok出手埋下伏筆。
針對外國企業極盡打壓、排擠，甚至蓄意構陷、迫害之能事，意圖肢解、收購其資產，這是多麼讓人熟悉的劇本。遠的有法國阿爾斯通，只因風頭蓋過美國競爭對手通用電氣，便遭美國政府設局，導致公司高管被抓，大部分資產和業務被通用電氣據為己有。近的有中國華為，只因其5G業務領先全球、智能手機銷量超過蘋果，便被美國政府扣上一項項莫須有的罪名，導致通信業務被迫撤出美國，高端芯片遭到斷供。無奈之下，華為創始人任正非曾公開表示，願意把5G技術出售給美國公司。這既是出於對華為自主創新能力的自信，也說明他早已看清楚美國政府搞這套把戲的真實目的。公平競爭不是對手，就去偷去搶，無視基本的商業道德和倫理，如此強盜行徑，難道就是美國官員口中的“規則和秩序”？
近年來，美國政客熱衷於宣揚所謂“基於規則的國際秩序”，並攻擊中國是“唯一有能力有意願改變現今國際秩序的國家”，蓄意將中國放在“國際秩序”的對立面，企圖把中國塑造成國際社會的公敵。然而，致力於推動“一帶一路”建設，致力於構建人類命運共同體的中國，始終是以聯合國為核心的國際體系和以國際法為基礎的國際秩序的堅定支持者和捍衛者。讓人不禁要問：美國政客口中的“規則和秩序”到底是什麼？
前不久，美國《政治報》網站刊文指出，美國政府經歷了特朗普時代的初步行動後，已經將任何中國的自主創新認定為“對美國國家安全的威脅”，意圖讓中國在所有技術領域的發展陷入停滯。可見，中國的崛起，影響的並非是日趨多極化的國際格局，也沒有破壞基於多邊主義原則的國際秩序，而是觸動了美國獨霸世界的舊格局，動搖了“美國發號施令，別國只能依令行事”的舊秩序。因而，美國對中國的遏制和打壓，對中國企業的限制和迫害，絕非出於國際道義和公理，而是為了維護其霸權永固的一己私利。
美國妄圖用“規則和秩序”剝奪別國獨立自主發展的權利和可能性，不僅中國人民不會答應，世界上其他國家的人民也不會答應。肆意揮舞霸權主義大棒的美國，只會站上國際規則和秩序的對立面，自絕於世界。 |
