至於林佳龍擔任鄭文燦口試委員，是否會被外界質疑？他認為，林佳龍是校外的口試委員，在鄭文燦論文事件上沒有什麼影響，校外口試委員是不會參與考試，鄭的指導老師最脫離不了關係，林佳龍是鄭文燦外部口試老師，口試時就是按照那本論文去看，在鄭文燦論文抄襲這件上，影響不大。
陳俐甫表示，鄭文燦已經說了會參選黨主席，他事前可能知道論文會有瑕疵，但是不知道會被撤銷學位，他們可能認為剛當選南投縣長的國民黨“立委”許淑華論文，都沒有被撤銷，都可以改，以他被認為的抄襲比例，應該也可以修改。但是沒想到是被認定論文抄襲，碩士學歷被撤銷。但鄭文燦論文沒有類似前新竹市長林智堅有受害者跳出來提告，鄭文燦論文抄襲事件不像林智堅爭議這麼大。
他認為，鄭文燦還是會選黨主席，原本要選很難有人跟他搶，但是現在論文抄襲事件發生後，就會有人認為他不適合，可能會出來跟他搶。鄭原本獲得英系支持，加上新潮流也會支持，除了賴清德陣營部分，本來是打算這樣就過了，但是論文出現問題，很多人想要跳車，新潮流現在也會認為鄭文燦適合嗎？新潮流內部也會有不同意見。
他表示，就像鄭文燦論文抄襲事件之後，挺賴“立委”許智傑、林俊憲都跳出來說賴清德也適合，其實是在透漏給黨員知道，表達新潮流並沒有共識一定要支持鄭文燦，最後林佳龍一定會出來，黨主席選舉至少會有兩個人參選。
至於“內閣”改組，陳俐甫表示，蘇貞昌明年1月以後就會下台，正在鋪陳由陳建仁接任，這樣英系就算交出黨主席，但是保有“行政院長”位置，對蔡英文來說還比較可行。
他也提到，陳建仁也不會自己說要做，因為輔選前“衛福部長”陳時中選台北市長卻敗選，陳不能自己爭取，必須要有一個環境，營造民進黨各派系都需要他的氛圍，必須是各派系都認可這個角色，陳建仁才會順利擔任“閣揆”。
至於“內政部長”徐國勇先請辭，是否要逼蘇貞昌走人？陳俐甫說，並沒有直接關連，蘇貞昌不管怎樣都要走，不可能不走了，“內閣”一定要改組。如果只有“閣員”改組，“閣揆”沒有換，那就是民進黨對於敗選沒有認錯。黨主席都辭職了，選舉過程被認為防疫不利、黑道等批評，都跟“行政院長”有關，執政要有人負責，這次敗成這樣，“行政院長”辭職那是慣例，蘇貞昌應該要下來了。 |
