|
| 台灣民意基金會董事長游盈隆。（中評社 黃筱筠攝） |
東吳大學政治系教授、前時代力量“立委”徐永明跟陳明通一樣，是已逝“中研院”院士胡佛弟子。徐表示，過去學術界淵源，陳明通博士論文是寫地方派系研究，是最早系統性蒐集資料，大家博士論文應該都沒有問題，但是牽扯的是指導論文爭議，是政治人物參與。林智堅陣營一開始說論文門是舊案，但徐當初不是打林智堅是打藍委鄭正鈐論文，林智堅如果論文有問題，認錯又何妨？7月如果坦白認錯，不需要後面這樣發展。陳明通過去幾次聲明，要幫林智堅釐清論文問題，他認為陳明通是被捲入。但“立法院”開議之後，陳明通會被質疑，在這之前可能要講更清楚，不是幫林智堅，是對於自己的問題要講清楚。
徐永明說，論文目前變成個政黨選舉交鋒問題，大家都去找論文，不只是林智堅問題，而是各個政黨都從論文出發，如果選舉都在講論文，“教育部”要有清楚立場解決，地方選舉都糾纏在論文問題，這並不是一個最大問題。
林濁水也說，他要替陳明通澄清一下，很多人無限上綱到陳明通靠論文升官發財，這不是事實。在這之前陳明通已經當了陸委會副主委，後來又當陸委會主委，何必去拍新竹市長馬屁呢？陳明通太喜歡交朋友才會出問題，用交朋友方式處理學生論文，可能會出問題。
林濁水表示，陳明通應該要好好思考，“立法院”開議一定變成質詢重點，而且大學在職專班論文問題要考慮怎麼處理，應該要整理一下。 |
