|
| 政大國關中心兼任研究員嚴震生。（中評社 資料照） |
中評社台北8月8日電／台“國安局長”陳明通任教台灣大學“國發所”時，平均1年可指導10本論文，遠高於平均水準2、3本，台媒調查發現，陳明通指導的學生逾20人過度引述台大胡佛東亞民主研究中心的研究成果，政治大學國際關係研究中心兼任研究員嚴震生批為“論文工廠”。
根據《中國時報》調查指出，2014年以來，台大“國發所”等系所學生引用台大東亞中心“亞洲民主動態調查”，所寫成的博碩士論文，不只香港相關研究，還有台灣跟中國大陸相關研究，共有21本之多，其中有20本是由陳明通指導或擔任口試委員；且21本論文的口試委員也高度重疊。
這些論文號稱次級分析，做法都是先針對“亞洲民主動態調查”某個研究議題，概論事件背景；接著以1或2章的篇幅貼上“亞洲民主動態調查”研究結果；接著就直接接到“結論”的章節，中間並無自行延伸的研究。
對於這樣可稱為“論文工廠”嗎？政治大學國際關係研究中心兼任研究員嚴震生說“這當然就是了！”
嚴震生說，何謂第一手調查、何謂次級調查，定義很清楚。第一手調查像他做非洲轉型正義，就真的跑到非洲做田野調查；次級資料分析就是使用別人現成資料，但一定要引述來源，且沒有人一引述就是兩章，“這完全可以放在附錄就好。”
|
