】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
趙春山:佩洛西事件 中美怎收拾殘局是重點
http://www.crntt.hk   2022-08-02 00:28:20
 

  他覺得,今年4月傳出佩洛西要來,因為確診沒來,至今也有一段緩衝時間,中美高層不斷在互動,一連串互動頻繁往來,加上上週又有習拜通話,難道這些互動都沒有提到這個問題嗎?中美一定會做好“護欄”,一定會做好“危機處理的工作”,中美雙方會達成一定共識。

  至於現在情況會和1996年台海危機一樣嗎?趙春山認為,習拜通話很可能就是講這個,甚至拜習通話前,中美高層互動也一定有會談過,雙方一定會管控在範圍內。1996年台海危機也是中,美事先應該都交涉過、溝通過,中國的動作反應就是不能接受李登輝在康乃爾大學的演講內容,後來大陸還是做出反應,才會有1996年軍事演習飛彈試射。大陸的動作主要原因就是不想讓李登輝演講內容,形成一中一台、“台獨”的印象。

  他表示,中國大陸當時擔心下次會有這樣骨牌效應,這次中國也擔心有“連鎖反應”,將來日本、歐洲國家等都要比照這個模式來呢?其實佩洛西來台,不是這麼重要,畢竟她是一個要退休的人,已經82歲,來台於情於理好像都沒有問題。但是來這裡傳達的意思,講的話是什麼?有沒有超越大陸底線?台灣方面要怎麼反應,以及以後會不會有後續的骨牌效應等,是大陸很在意的事情。

  趙春山說,只要佩洛西訪台,大陸一定會抗議,採取軍事的動作,但如果中美事先商量好,做好危機管控的話,中美雙方有理解,中國大陸的動作就不會太大。雖然中國之前有強硬派聲音,那也是需要,某種程度中美都要有宣洩出口。但真的要為了一個即將退休的國會議長訪台打仗嗎?如果佩洛西訪台,沒有講什麼,只是畢業旅行,感謝台灣長期支持,有這麼嚴重嗎?但是若到台灣,講一些話刺激大陸,那就很傷。但若只是講一些很禮貌性的言語,雙方會有所節制。

  他認為,此次應不會引發類似1996年台海危機,當時李登輝到美國去是訪問是以“總統”身分,但這次是美國會議長訪台,且之前又有中美雙方領導人通話2個小時17分鐘,這是中美關係,不是倚美謀獨,台灣是被動,中國大陸應該要瞭解。

  他指出,佩洛西訪台就是一位老朋友來,台灣沒辦法拒絕,拒絕也說不過去,不要把帳算在台灣頭上。“中美關係不要延伸到兩岸關係上”,台灣過去都是這樣,現在兩岸關係不好,除了大陸認為蔡政府不接受一中原則,以及中美關係惡化,美國才會一直玩台灣牌又影響兩岸關係,中美關係在兩岸關係起很大作用。


 【 第1頁 第2頁 】


          
】 【打 印】 

 相關新聞: