他也說，至於政治立場，朱立倫是留美派，也是親美派，更是美方長期經營的台灣政治菁英之一，即使其岳父高育仁成為他的代理人，也與對岸累積了豐厚的人脈與關係，但仍無法取代陸方對朱立倫的直接評價。
他指出，至於有關“九二共識”議題，乃至“沒有共識的共識”究竟算不算也是一種“共識”的問題，這已困擾兩岸關係多年。如從經濟學的所謂“機會成本”角度來看，這已讓兩岸雙方為此付出了相當巨大的代價，錯失了許多原本存在和解與合作的重大戰略機遇，甚至因此導致台海危機升級，兩岸民間敵意不斷升高的危險境地。兩岸當事者或有關方面，是否還要繼續糾纏在這個問題上，這屬於一種政治判斷乃至戰略選擇的問題，或許到了必須重新思考與面對的歷史關鍵時刻。
張百達表示，如果兩岸各方還是繼續不斷在這個問題上糾纏，卻任憑兩岸關係不斷走向疏離，雙邊對立不斷升高，甚至從官方僵持對抗擴延到兩岸民間社會的相互仇視，這難道不是捨本而逐末？又豈是有智慧的政治判斷與戰略抉擇？這個問題，或許值得所有關心兩岸和平、社會和解與台海穩定的所有朋友們，共同來深思。
他指出，不論是“九二共識”或“九二諒解”，乃至蔡英文所提出的“九二會談的歷史事實”等論述，都是為了尋求兩岸對話，都是為了尋求兩岸雙方能夠共同展現智慧處理或面對歷史所遺留給我們這一代的艱難歷史考題，都是為了讓兩岸人民能夠永遠遠離戰火，以及如何創造持久和平所進行的各種嘗試與努力。對此，有關方面或許應有足夠的智慧、胸襟與高度來重新加以理解、重視與珍惜。
張百達也說，至於朱立倫這次訪美行打出所謂的“親美牌”，是否可能讓他乃至國民黨失去兩岸關係的主導權，這個問題重要嗎？兩岸關係的處理，難道是朱立倫一個人或國民黨就能夠解決的？還是要爭取更多台灣人民的認同與支持，要超越以往黨派分際與思考的界限，促進兩岸更全面的相互理解、彼此諒解，從而尋求重新開啟邁向新的相互合作與追求共同持久和平的道路，這個問題或許更為重要，也更值得我們共同關注與思考。 |
