趙春山認為，朱立倫應該把國民黨優勢講清楚，不是比賽親美，應該比賽誰能讓兩岸和平，朱立倫後者著墨太少。朱立倫還馬上提出不和大陸談判，還提出反對共產主義等。但是現在全世界沒有國家實行共產主義，中國大陸都實行具有中國特色社會主義，前蘇聯祗有到發達社會主義，蘇聯就垮了。全世界沒有實行共產主義，“反共產主義在反什麼？”，用這些名詞要非常精確。
趙春山更說，反對跟中國大陸舉行政治談判，反對共產主義的說法，“除非要戰爭，否則談判不可避免”，一下子把談判可能性排除，這些說法是有問題。
朱立倫在美說法，會讓國民黨的兩岸路走不通嗎？
趙春山表示，朱立倫並未發揮國民黨最有利優勢，“反而越來越接近民進黨立場”，就沒有凸顯出國民黨優勢所在，基本上台灣跟美國都是抗中，台灣氣氛也這樣，朱立倫就是從選舉考量，很多問題非常復雜沒有講清楚，很容易引起誤解。
朱立倫路線跟民進黨雷同，區隔性不高，變成另外的民進黨？他則說，不要說變成另外的民進黨，但朱立倫親美路線跟民進黨一樣，也沒有凸顯出和民進黨大陸政策的不同。
朱立倫此行訪美對他個人是加分？
趙春山表示，是不是加分要看選民的投票結果，對於加強國民黨跟美國理解，朱立倫這趟訪美是有必要。國民黨原本跟美國已經很久沒來往，美國也產生很多誤會，現在朱立倫試圖把親共帽子丟掉，但可能引起大陸等其他疑慮。“對美加強關係是加分，但是對未來兩岸關係是失分”。 |
