他表示，美國因為在烏克蘭沒有派兵介入，相對受到質疑跟批評，若沒有控制兩岸局勢，拜登會在年底期中選舉一敗塗地，對於2024年連任會有困難。中美領導人都想要穩定，言詞上會有製造模糊空間，希望來換得彼此諒解。
陳文甲表示，拜登講這句話，是要應對俄烏戰爭不願意武力介入，但相對台灣地位跟烏克蘭“主權獨立國家”來看，台灣地位是模糊，美國是更不好介入。美國要保持戰略自主性，這個議題是拜登“設計好的局”，結果證明最後中國戰略克制，美國繼續戰略模糊。
拜登對台政策反覆說法？陳文甲表示，拜登上任之後已經三、四次說法需要澄清，還曾用獨立字眼，踩到中國紅線，最後就用口誤帶過。中國現在對美國、兩岸關係有一定隱忍，透過外交系統跟國台辦回應，中國是相對克制，而在拜登要回到戰略模糊下，現在中美各退一步。
拜登說法反覆失信於台灣？對拜登信任打問號？他則說，拜登的說法也不見得是清晰，說武力介入，有哪些模式？出兵或是武器都是介入，根據《台灣關係法》是提供防衛性武器給台灣，這也是介入，拜登並沒有講得很清楚，拜登並非說“派兵”，拜登從頭到尾對台海關係的講話，都希望維持台海和平穩定，這是拜登主旋律。目前兩戰還不會爆發戰事，拜登說法就是假議題，這是拜登的政治語言。
拜登亞洲行，原本鎖定印太經濟架構與四方安全對話，因拜登說法，台海議題意外成為焦點？
陳文甲表示，這次拜登亞洲行最重要是加深跟亞洲盟友關係，共同遏止中國影響力，並且為了烏俄戰爭之下，國際秩序維持布局，拜登亞洲行宣示印太經濟架構是重中之重，要加深亞洲盟友關係，要遏制中國，要重新進行亞洲布局。台海問題只是其中之一，不用太誇大台海問題多重要，重要的還是美國利益。 |
