拜登亞洲行為了布局印太經濟架構，印太經濟架構未來是鎖定經濟，還是軍事上也會有作為？
包宗和表示，受到俄烏戰爭影響，亞洲國家有些可能認為發展核武很重要。韓國以後會不會寄望美國在核武嚇阻上加強，或是在韓國部屬核武等，但美國這樣做可能刺激中國、刺激朝鮮，會不會造成核武擴散，美國需要衡量，目前看起來應該不致於朝這方向發展。而菲律賓對於美國來說也重要，影響美國在東協能否立足，以及促成軍事地位。
俄烏戰爭已經讓中美無法回到和緩的關係？是否也讓台海危險性加劇？
包宗和向中評社分析表示，以俄烏戰爭背景來看，這件事情反而是中美關係緩和的契機，過去拜登上來之後政策完全聚焦中國，不管從政治、軍事、貿易等各個方面重點都針對中國。但因俄烏戰爭發生，美國注意力轉移，發現俄國威脅性蠻大。因為俄國影響歐洲，從歷史傳統來看，美國在文化、血緣、歷史淵源、戰略等，歐洲安全對美國非常重要。俄烏戰爭有助於美國轉移注意力，是緩和中美關係的契機。
他進一步表示，美國相對來說，比較沒有這麼針對中國，而目前美中關係是還沒有緩和，但是美國對中國緊張程度稍微下降，台海關係就會下降，但中美基本對立面還是存在，民進黨執政不可能接受九二共識，北京立場也沒有改變，美中之間高度競爭還是存在，兩岸危機還是沒有解除。目前兩岸關係、中美關係都沒有看到樂觀的展望，只是比較能期待的是，俄烏戰爭會不會使得拜登對中國態度轉圜，中國在俄烏戰爭上相對克制，雖還是比較站在俄國這邊，北京跟俄國關係也不會倒退，但是支援俄國對烏克蘭的軍事行動，中國有相對克制。
他認為，美國注意力一定程度轉到俄國，中美關係會不會相對比過去緩和一些，那台海相對也會好一點，如果沒有發生這樣趨勢，那中美還是緊張，還是要看後續，但基本上還是不樂觀。只是對中美之間有審慎的一點期待，會不會有微妙轉變？可以觀察拜登亞洲行，會不會有什麼比較不一樣的談話。但若拜登亞洲行還是對中國強硬，中美關係可能更加緊張，中美關係改善的主動權在美國。
|
