|
| 台“國安局長”陳明通。（中評社 黃筱筠攝） |
中評社台北3月28日電（記者 黃筱筠）中國國民黨“立委”馬文君今日質詢提到，美國在台協會（AIT）前處長司徒文質疑美國前國務卿蓬佩奧訪台所說的台美應建交，是否跟蔡政府事先溝通過？台“國安局長”陳明通表示，對於單獨個人評語見仁見智，他是負責情搜，“有一定程度的掌握”，但沒有評論。在位跟卸任講話本來就不一樣，在任有限制，但是卸任空間比較大。馬不滿陳明通回答，最後提高聲量批評說，身為“國安局長”你從頭到尾都沒有評論，要這樣“國安”單位有何用。
“立法院”“外交及國防委員會”今天邀請“國安局”等進行業務報告。
馬文君質詢提到，有沒有掌握蓬佩奧公開提出這個主張有跟蔡政府討論過嗎？陳明通說，對於相關資訊有一定程度掌握，但是不能干預別人講話。是否事前有討論過嗎？
陳明通表示，怎麼會要求人家跟我們討論，但多少有掌握來台行動，“蓬佩奧要講什麼，他是卸任官員有什麼好討論”。
馬文君則說，如果沒有討論過就這樣公開發言，對於台灣是有影響？是否對我們不尊重？為什麼蓬佩奧在位沒有這樣說，現在下台才呼籲拜登政府要做，動機是什麼？陳明通依然回應，“我無法評論”，在位跟卸任講話本來就不一樣，在任有限制，但是卸任空間比較大。
馬文君追問，如果不方便講，我們能否推論蓬佩奧動機是什麼？他們在位也不敢做，卻要求拜登這樣做，把球丟給拜登，對於未來參選美國總統創造議題跟條件？蓬佩奧在台灣講這樣的話，連司徒文都擔心質疑，對美國政治人物講台灣主張都很簡單，但是司徒文說對我們來說很重要，中國激烈反應承擔都是台灣？
|
