|
| 2019年“立法院”進行大法官被提名人的同意權投票，藍委在議場外，高舉標語“拒絕背書”。（中評社 資料照） |
中評社台北3月25日電／大法官吳陳鐶等4人，將在明年9月30日卸任，依據“憲法”訴訟法可審理正副“總統”彈劾及政黨違憲解散的大法官，明年10月後將出現15位大法官都由蔡英文提名並任命的狀況，此也將寫下大法官全由同一位“總統”任命的世界奇蹟。未來涉及政治性的爭訟案件，大法官如果不能保持客觀中立，將造成嚴重的憲政危機。
現任15位大法官中，黃虹霞、吳陳鐶、蔡明誠、林俊益是2015年10月1日就任，任期到明年9月30日。蔡英文將在明年提名新的4名大法官，再由“立法院”人事審查，依目前民進黨占“國會”絕對多數席次下，蔡英文提名的大法官應都可順利過關獲得任命。
根據《中時新聞網》報道，蔡英文提名的人選，外界認為都是“色彩”鮮明。大法官呂太郎在“司法院”秘書長任內，負責聯繫“總統府”司法“國是會議”相關事宜，還曾遭司改會爆料，到蔡官邸小跑步向蔡英文報告事情。謝銘洋則是在太陽花學運後發言酸“台大沒教好馬英九”。蔡宗珍大法官更是反服貿大將。
許多法界人士都認為，大法官是政治任命本來政治色彩就濃，甚至比檢察官的行政色彩還濃，明顯與一般法官及檢察官屬性不同。大法官必須透過獨一無二的解釋方法，及“正確的憲法裁判”才能像許宗力院長一樣，8年任滿後“再任”大法官。
依“憲法”訴訟法規定，“憲法”法庭可審理“總統”、“副總統”彈劾案件及政黨違憲解散案件，對於審裁判定讞的個案，大法官們也可進行“裁判憲法審查”，且只要10名大法官出席評議、8位同意就可進行“憲法”裁判，大法官的“憲法”裁判變得更加重要。
法界人士說，明年15位大法官都是蔡英文提名及任命，未來如何公正審理機關間爭議案件，正副“總統”彈劾案和政黨違憲解散案及地方自治保障案等，充滿政治爭議的“釋憲”聲請案，也讓法界高度質疑，台灣的大法官全都是同一位“總統”任命，成為世界奇蹟。 |
