他說，以細項來看，中國大陸對台灣需求是資通訊產品，但是ECFA成立以來，中國大陸對台灣清單項目輸入逐年減少。因為農漁產品、石化、紡織等技術層面不高，當中國大陸擁有技術之後，就會自己生產，減少從台灣進口，中國對於台灣ECFA品項依賴性並不高。
他表示，從台灣輸出到中國產品種類，ECFA的相關項目逐年遞減，但是資通訊科技（ICT）高科技產品卻逐年增加。ECFA 10年前剛成立時，ICT產品輸出中國佔四成，ECFA相關項目是三成，但現在ICT產品佔了65％，ECFA相關清單產品只剩下18％。
邱達生認為，中國大陸對於ECFA持續，大多是象徵意義，因為若停止兩岸就沒有經貿協定。很多農漁產品過去大陸，台商也順勢在大陸生產、種植，加上需求減少，當然台灣輸出的產品就減少。
他表示，現在兩岸分別提出要加入CPTPP，中國認為主權國家才能簽訂經貿組織，RCEP台灣目前沒有機會，但是未來要看國際情勢氛圍跟變化，當時都能舉行“馬習會”，誰會想到現在兩岸會變成這樣冷漠。
日本參與RCEP以及CPTPP，台灣都未能加入這兩個組織，台日貿易會受到影響？會不會加速台灣開放福島等縣市食品進口？邱達生表示，台灣提出書面申請加入CPTPP後，接著是要成立工作小組，30天內要提出承諾清單，只要是CPTPP會員國都可以針對清單檢討。由於日本是會員國之一，可能會對於台灣無法開放福島食品提出說法，台灣要加入就會被卡住。但跟哪個國家是會議主席國其實沒關係，如果沒有談承諾清單就無法繼續談，台灣現在提出書面申請，下一步就是要提承諾清單，中國大陸跟台灣應該都準備好了。
他表示，英國今年2月提出加入CPTPP書面申請，英國過去歐盟成員自由化程度高，很容易就會審查過，台灣錯失跟英國一起提出的時間點，台灣已經跟服務業最強的新加坡與農產品最強紐西蘭都簽訂自由貿易協定，跟英國一起提出申請很有機會，主要問題應該就是卡在“核食問題”。
邱達生也認為，現在台日之間應該有某種程度規範默契，台灣一定不會比其他國家嚴格，遊戲規則很清楚，一定要跟其他11個會員國家標準一致。有關福島縣市等食品進口，日本應該會要求要一致，兩岸應該很快都會碰到這個問題。
他說，至於有沒有開放含有萊克多巴胺美豬，其實跟是否加入CPTPP無關，因為美國不是會員國，歐洲也沒有開放萊豬，美國無法審查承諾清單，而且也不用給美國看。 |
