|
| 蘇貞昌。（中評社 倪鴻祥攝） |
中評社台北12月22日電／“行政院長”蘇貞昌去年底在“立法院”說獲得屏東“信功”豬農支持但遭對方打臉，“立委”也到台北中正一警分局告發他涉犯社會秩序維護法，但警方未“訊問”且逾期移送，台北地方法院認為逾2月期限且“違法移送”，裁定不受理。可抗告。
台北市中正一警分局將蘇貞昌移送，指他在去年12月1日於在“立法院”內，回應“立法委員”質詢時稱：“屏東豬農我非常熟，他們都非常支持我們。上禮拜我到屏東的信功豬肉，他還是國民黨中常委，他很支持，我可以告訴你名字，信功豬肉。”有違反社維法的違序行為。
根據《中時新聞網》報道，台北地院認為，蘇貞昌本於“憲法”所保障權利主體的地位，在被警察機關移送之前，即應有受告知並有可以取得權利資訊的機會，以確保被移送人的程序資訊取得權，警察機關任何未賦與蘇在“憲法”所保障的程序資訊取得權所做的社維法案件的移送，是不合法的移送。
法官詹駿鴻認為，涉嫌違反社會秩序維護法的行為人，如經移送機關合法通知，無正當理由不到場者，移送機關得逕行裁處，但移送機關未依法讓蘇貞昌表示意見，法院就不得就蘇貞昌是否確有違反社維法的行為，做實質的審理裁定，也不得再通知蘇貞昌訊問。
法官指出，中正一警分局將蘇貞昌移送法院，並未提出任何通知他說明的資料，只說“衛福部”今年1月22日發函，認定結果為無食安疑慮，是否違反社維警分局未敢專擅，移請法院裁處，但卻未踐行通知蘇的法定義務。
法官表示，中正一分局任令社會秩序維護法2個月通知期間經過的情形，且實質造成法院無從在法定2個月期限內通知蘇貞昌的可能），未完備“憲法”所保障被移送人聽審等訴訟權及程序資訊取得權的違法移送，裁定移送不受理之諭知，以保障人權。 |
