他強調，美國會對民進黨政府很感冒，會怪民進黨政府，但是美國也是民主國家，怎麼譴責經過公投程序呈現的民意，但矛頭會針對蔡政府，會對蔡政府很不高興。就像“行政院長”蘇貞昌說的美國確實很生氣，但是生氣的對象是民進黨政府，生氣蔡政府這麼沒用，竟然無法說服民眾，而蔡政府也急了，把反萊豬講成反美豬，這是稻草人邏輯，不光明、有欠厚道，什麼都敢講。
他表示，民調結果發表時間是10月26日，距離12月18日只有52天，當時他也說如果未來民進黨無法改變民意趨勢，公投案通過就是四比零。現在看起來民進黨展現了前所未見、正面迎戰公投的行動，當然有效！以他們目前作法，一定程度會縮減贊成與反對雙方距離，但是最後結果會怎麼樣，目前還需要觀察。
游盈隆對中評社表示，民進黨不僅是座談會增加，反應出來民進黨深刻覺悟到，這4大公投結果若是四比零，會有毀滅性打擊，因此民進黨選擇正面迎戰。至於是否過度反應也有待觀察。4大公投案中，國民黨提出兩個包括反萊豬與公投綁大選，另外兩個是個人或是民間團體提出，但民進黨採取藍綠對決、政黨對決，定性為單挑國民黨。把對事的公投轉換成為政黨惡鬥的公投，公投變成民進黨跟國民黨之間的事情，這是一個非常手段，不惜扭曲公民的投票，將公民運動直接扭曲成為政黨惡鬥，這對公投本身是一個傷害。
他表示，當民進黨全面否定公投，成為4個不同意的公投，最後結果大約預測可能從原來四比零，現在可能變成三個同意、一個不同意，因為擁核、反核旗鼓相當。過去一段時間發生兩次大停電，造成很多人反感，重啟核四曾出現逆轉，但經過府院黨用盡全力、全面宣講、全台總動員，有機會重啟核四可能不會通過，但其他3項公投案要逆轉比較困難，但也不是完全沒機會，只是機會比較小。
他指出，就算只有國民黨提出的兩項公投案通過，對民進黨來說還是很傷。一方面是這麼重大開放萊豬政策被民意推翻，另一個是公投綁大選修法被導正回來，顯然民意站在民進黨對立面，民意很罕見站在國民黨這一邊，當然對民進黨是大傷，但是比四比零好很多，這兩個要逆轉，看起來難上加難。
如果最後通過2項公投案，民進黨需要有人下台負責嗎？游盈隆表示，按照“民主國家”責任倫理，只要有1項公投案通過，特別是開放萊豬的政策沒通過，就必須下台負責。他指出，開放萊豬是蔡英文去年8月28日向民眾宣示的重大政策，公投若通過反萊豬，顯然民意不接受蔡英文的政策，民眾推翻、否決蔡政策，蔡政府一定要負起責任。顯然這個政策依法無效，此政策要停止不能續推。民眾不接受美國萊豬進口，這對政府威信是極大打擊。 |
