|
| 陳嘉君臉書再度發文對於謝長廷、管碧玲替江鵬堅辯駁的說法，再度提出質疑。（取自陳嘉君臉書） |
中評社台北10月26日電（記者 黃筱筠）民進黨前主席施明德太太陳嘉君今天在臉書發文，對於台灣駐日代表謝長廷以及謝系“立委”管碧玲，再度提出質疑，認為謝跟管兩人說法矛盾。她表示，謝20日於臉書發言說“他（江）從沒有去‘調查局’工作”，接著似乎是心虛，改口說：“江鵬堅曾親口告訴我，1964年律師考試發表前有考上‘調查局’，但他沒有去就職”，而現在管碧玲又要針對這件事情做新的表示，根據他調閱的檔案，他說：“錄取名單，沒有江鵬堅。”
陳嘉君表示，管碧玲聲稱“1964年調查人員特種考試錄取名單裡沒有出現江鵬堅”是要讓“證據”說話。但這個證據能證明的，就只是公文內文本身，就是一個榜單，證明力僅止於江鵬堅沒有上榜，並無法被擴張解釋或證明“江鵬堅是否為特務”這個命題，更無法反駁江鵬堅自己“帶槍投靠”自證己罪的證據力。要知道江鵬堅自己也是律師。
陳嘉君臉書全文：
【我頭很痛】
翻閱這幾天的新聞我頭很大，光是為了要搞清楚民進黨陣營為了所謂“維護”江鵬堅，所採取的變化球戰術，我就陷入迷霧當中。他們不懂得面對一個攻不破的鐵證，絞盡腦汁羅織多少說詞與狡辯，不只沒用，還會讓自己陷於相互矛盾的窘境。
謝長廷第一次20日於臉書發言說“他（江）從沒有去‘調查局’工作”，接者似乎是心虛，改口說：“江鵬堅曾親口告訴我，1964年律師考試發表前有考上‘調查局’，但他沒有去就職”，而現在管碧玲又要針對這件事情做新的表示，根據他調閱的檔案，他說：“錄取名單，沒有江鵬堅。” |
