|
| 劉兆隆。（中評社 資料照） |
中評社彰化10月26日電（記者 方敬為）台灣基進黨台中市第二選區“立委”陳柏惟遭罷免成功，但同意與反對票僅差4千多票。彰化師範大學公共事務與公民教育學系教授劉兆隆向中評社表示，該結果對藍綠都是警訊。民進黨動員反制罷免，卻未能成功複製勝選模式，顯示出選民對綠營執政的疑慮；國民黨結合派系推動罷免，卻未有顯著得票差距，代表選民討厭綠營，也未必對藍營有好感。
劉兆隆，政治大學政治學系博士，曾任香港中文大學訪問學者、台灣文官學院特聘講座等。研究專長在中國大陸問題與兩岸關係、政治經濟學、台灣政治經濟發展、台灣政治發展等。
陳柏惟罷免案23日投票，最終結果，同意罷免7萬7899票、得票率51.4%；不同意罷免7萬3433票、得票率48.6%，由於罷免票數高於25%得票門檻，且超越不同意罷免票數，確定罷免成功。
針對這場罷免投票結果，劉兆隆表示，對國民黨及民進黨而言都不是很正面，而台灣基進黨方面，因為失去唯一位民意代表，加上面對藍綠兩大黨夾殺，以及台灣民眾黨的崛起，基進黨後續發展相當不易，除非民眾黨撐不起來，否則基進黨恐怕只有走向泡沫化一途。
談到藍綠警訊，劉兆隆解釋，雖然這場罷免案看起來是國民黨跟黑派顏家的勝利，可是從同意票與反對票只差4466票來看，顯示出這場勝利得來不易，這無疑是國民黨的一大隱憂。從過去該選區的選舉結果來看，國民黨籍前“立委”顏寬恒雖然在2013年“立委”補選、2016年“立委”選舉中都獲勝，可是得票率都沒有過五成，這次在藍營協力之下，雖然同意罷免得票率達51.4%，也只有稍微突破五成，代表說，藍營的助力並不突出。
劉兆隆說，國民黨與地方派系力量結合推動罷免，卻無法取得壓倒性的票數差距，顯示出，藍營在這場罷免的影響力並不大，代表選民即便討厭民進黨，卻未必對國民黨有好感，也就是說，藍營後續包括“立委”補選、或是公投案表現都恐怕相對吃力。
民進黨方面，劉兆隆表示，綠營這次動員與基進黨合體共同反制罷免，卻未能成功複製2020年的勝選模式，這也顯示出，選民對綠營執政多少是有疑慮的，因此透過罷免改變地方政治版圖的局面，達到藍綠勢力平衡，後續是否引發骨牌效應，值得觀察。
|
