】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 
施明德妻指謝長廷是特務 喊話法庭唯一的路
http://www.crntt.hk   2021-10-21 10:07:34
 
  C、以歷史情境與條件而論:
  基於上述兩點,我們反推回去美麗島事件時代的歷史情境,試想當年國民黨對黨外助選團、黨外總部、美麗島雜誌社、台中事件、高雄事件等群眾運動的特務佈建怎麼可能比林國明教授所研究的1980年的校園佈建更為鬆散呢。
  
  特務於1979年發動大逮補,怎麼可能沒有更加嚴密的佈建。出乎特務意料之外的是,施明德居然神奇脫逃成功,為了逮補他,除了啟動全台灣軍警特務系統全力追緝施明德,更不斷加碼獎金誘惑線民。逮補施明德到案後,在特務嚴密組織動員監視之下,當局在二二八當天屠殺林義雄全家,緊接著三月在各方壓力之下被迫必須公開審判,在這種特殊情況之下,要讓有理智的人相信“美麗島辯護律師”裡沒有特務佈建,根本是天方夜譚。

 呂秀蓮表示,除了他自己的哥哥,所有的辯護律師他都不相信。施明德基於他對特務統治和時代的了解,也表示:“在那個時代,我們應該探究的方向是,美麗島辯護律師誰不是特務?而不是問誰是?所有的辯護律師裡,我只認識尤清,他是我的初中同學。”

  江鵬堅就是一個活生生的例子,很明顯的他是代表“調查局”的辯護律師。當時國民黨特務系統有:警備總部、“軍情局”、“國安局”、警政系統、黨部二組、憲兵系統,而監控不可能是單線進行,每一個系統都需要埋伏至少兩名,系統之間也要互相監視,以確保情資的精確度。在這種情形下,美麗島辯護律師才15個律師而已,全部名額給國民黨的特務佈建都快不夠用,是不是各個特務機構為了做業績都搶破頭了。

  講白一點,美麗島事件15個辯護律師,沒有一人曾參與過任何黨外時期的民主工作。除了尤清與呂秀蓮的哥哥之外,都是一些陌生人,根本與黨外沒有淵源。臉也沒看過,名字也沒聽過。當時在審判過程,也沒有人敢信任他們。每一個美麗島辯護律師,除了尤清、呂傳勝,我們都應該合理懷疑是國民黨安排的特務。

  2、人證:
  我為什麼敢於公開說謝長廷是特務,最直接的因素就是高明輝先生對我陳述他的親身見聞。高明輝不只對我這樣說,也在法庭上這樣做證:

  A、前“調查局長”高明輝跟我本人敘述,1982年間蔣經國先生對時任“調查局長”阮成章表示對謝長廷的表現很滿意,“謝長廷是我們自己的人,於是阮先生約謝長廷到仁愛路招待所,請我也出席,見證阮先生頒發二十萬獎金給謝長廷。這是局裡的規矩。”

  B、台北地院檢察署檢察官餘股98年度偵續一字第179號偵訊,於99年2月25日下午3時傳訊高明輝作證。在偽證罪7 年徒刑的具結之下,高明輝的證詞依舊如上。 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: