他表示，當時改名的討論有這兩個看法。首先，當初用台北的名稱不用台灣，主要是把台北當成“中華民國首都”來看，用台灣擔心被北京地方化，如果中國大陸說你叫台灣駐美代表處，香港也有駐美國經貿辦事處，當時擔心台灣被地方化。另外當時用台北不用台灣，也避免走向“台獨”疑慮。
他指出，1994年兩岸氣氛談得還蠻好，1992年香港會談，1993年辜汪會談，當時海峽兩岸經濟對比跟現在情況也不一樣，時空背景都不一樣。
習拜剛通完電話，馬上傳出更名訊息，會對中美想要和緩的關係，造成什麼影響？
黃介正認為，這是後續大家要觀察的地方。而他為什麼獨立來看這兩事件，因為民進黨要更名已經想了很久，應不會特別挑選在這時候，民進黨應也不知道拜習10日要通電話，他還是認為是兩個事件。
他強調，習拜通話前一定是幕僚事前有很多的磋商，才會讓領導人通電話，美方採取主動通話，中方一定會問要談什麼，中美通話不是為了吵架，雙方都有意願要談論一些議題，這是在一定的信任基礎上，這個電話才會發生。而中美元首通話後，也可以讓高級別對話有更多動力。
他表示，北京在阿拉斯加會談跟天津會談已經給美方都吃過排頭了，雖中國還是堅持美國要改正錯誤，要列清單等，但是我們不知道雙方通話前，有沒有對於給美方清單有檢討或是變化。
傳出台灣駐美代表處可能更名的訊息，是否破壞中美元首通話後的氣氛？黃介正認為，中方一定會去問美方，希望美方說清楚，是否明的一手、暗的一手，中國一定會要求美國給個說法，美國也會評估。
他也表示，這種高級別的談話都不會洩露出來的，有時候走露消息是要破局，但現在還不清楚狀況，太多揣測不好。
如果只是要談駐處更名需要“國安會秘書長”顧立雄、“外交部長”吳釗燮前往美國會談嗎？黃介正表示，台美要談的事情很多、方方面面都有，高級別會談一定會問台灣怎麼評估台海情勢，以及面對大陸威脅台灣怎麼看，台灣有沒有自己要做的事，或是台灣會不會跟美方提出要美方協助事務等。
至於過去這樣的台美高層對話是否有慣例？他也說，從1995年台海飛彈危機以來，就一直都有台美高層級會談。 |
