】 【打 印】 
台媒:美售台飛彈 錢坑如無底洞
http://www.crntt.hk   2021-09-06 10:31:10
美軍巡洋艦“安提坦號”發射魚叉飛彈。(照片:擷自美軍太平洋艦隊官網)
  中評社台北9月6日電/前“國防部長”蔣仲苓在“立法院”答詢時,曾說過“TMD(反飛彈系統)是錢坑”名言。台媒評論指出,雖然時空不同,但從採購愛國者飛彈及岸置魚叉飛彈來看,採購飛彈的金額,都不是小數字,說是個錢坑,並不誇大。

  根據《中時新聞網》分析報道,以岸置魚叉飛彈言,採購金額達新台幣866億元,中科院做了這麼久的飛彈,還沒吃過這麼大筆的訂單。這項軍售是急單,對軍事投資預算的排擠,可想而知。

  另以愛國者飛彈為例,花的錢更是無底洞。不光是買飛彈,當初在台北蓋3個飛彈陣地,花的錢都是以百億元計。買了飛彈,還不准在台灣試射,愛國者三型飛彈還要去美國打,處處受制於人。

  更甚者,付了10多年的預算終於要結案,美方卻要求以剩餘款把當初未買的彈補齊,結果空軍就自做主張簽了合約,連空軍司令與“國防部長”都不知情。愛國者飛彈部隊根本被美方牽著鼻子走。

  由中科院研製的天弓三型飛彈,與愛國者飛彈同型,台灣軍方採購12套,每套價錢只有愛國者的6分之1,維修成本更只有愛國者11分之1,儘管沒有實戰經驗,成本卻是俗又大碗。更重要的是,無須受制於人。

  岸置魚叉飛彈與雄風飛彈同型,中科院曾比較兩型飛彈優劣,雄風最弱處就是導引,有的是商規而非軍規,有可靠度問題,魚叉飛彈性能的確較好,但付出的代價可不小。

  其實,美對台軍售也沒什麼客觀標準,就以M1A2T戰車為例,不少海空軍將領持反對意見,就算陸軍內部,也有仁智互見看法,認為這麼重的大戰車,不適合台灣地形,美方難道不知。但戰車是陸軍戰力的指標,買上百輛,有助陸軍士氣提升,於是也就買了。

          
】 【打 印】 

 相關新聞: