一向在美國政治中保持中立的軍方也打破沉默。特朗普政府的首位防長馬蒂斯發表聲明，指責特朗普分裂人民的做法是對美國憲法和價值觀的威脅；前特種部隊司令、海軍上將麥克雷文大聲疾呼“我們的共和國正受到總統的攻擊”；曾任參謀長聯席會議主席和國務卿的鮑威爾則在電視公開表示，11月不會把選票投給特朗普；現任參謀長聯席會議主席米利則為自己出現在特朗普的“教堂秀”中公開道歉，“我不應該出現在那裡”；現任國防部長埃斯珀也明確表態，反對使用軍隊來鎮壓示威者。
值得一提的是一些共和黨政治精英組建的“政治行動委員會”（PAC）， 包括“林肯計劃” （Lincoln Project）、“共和黨選民反對特朗普委員會”（Republican Voters Against Trump）、“站在正確一邊委員會” （Right Side PAC） 、“第43屆政府同事拜登後援會” （43 Alumni for Joe Biden）等等。其中，“第43屆政府同事拜登後援會”由約200名小布什政府官員發起，“林肯計劃”的4位主要發起人則參加過已故共和黨參議員麥凱恩的總統選戰。“林肯計劃”的喬治•康威曾是特朗普司法部副部長的人選之一，其妻凱莉安•康威在2016年擔任特朗普的競選經理，至今仍是特朗普的心腹之一。夫妻同為共和黨人，但在特朗普的問題上徹底分道揚鑣。
上述PAC有一個共同目標，那就是把特朗普拉下馬，阻止其連任。他們中的大多數以前從來沒有支持過民主黨的候選人，但這一次，他們認為特朗普對美國憲法和民主制度構成了“迫在眉睫的威脅”，對共和黨和美國的利益造成了嚴重的損害，當此形勢之下，只能舍黨派為國家，轉而支持民主黨候選人拜登。目前這些PAC已經利用募集到的資金在媒體上發起廣告攻勢，抨擊特朗普的言論和政策，由於這些人本身就是共和黨人，所以其殺傷力也格外巨大。
再來看普通選民對特朗普應對“BLM運動”的觀感。“BLM運動”之前，特朗普在全國民調中已經落後於拜登，“BLM運動”爆發後，這種差距進一步擴大到10個百分點以上。民調顯示，2／3的美國人不贊成特朗普處理種族問題的方法，大多數受訪者（52%）認為特朗普對弗洛伊德事件的回應是有害的，而只有23% 認為有幫助。 |
