中評社香港12月27日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，曾記否？曾經親密如連體的柯文哲、郭台銘，在郭台銘並不積極參與台灣民眾黨的活動，及宣布棄選“總統”之後，就貌合神離，甚至在本月初還曾一度爆發“路線分歧”？實際上，本月初當郭台銘鼓吹“國會最好組成是兩大黨兩小黨”時，柯文哲隨即反駁說，若第三勢力在“小藍小綠”打轉，會重複失敗經驗，“三黨不過半”才是台灣歷史轉折關鍵。
依照柯文哲“三黨不過半”的盤算，“三黨”指的是民進黨、國民黨和台灣民眾黨。這三個政黨在“立委”選舉中，在政黨票部分都可以跨過百分之五的“門檻”，獲得分配“不分區“立委”議席，並在“區域“立委”方面也有所斬獲，因而可以成立黨團，因而如是以擁有黨團即可算是“大黨”的標準衡量，這三個政黨都是“大黨”。但在“立委”的議席數額方面，沒有一個政黨可以過半。這有利於台民黨發揮關鍵少數的角色，或是與其中另一個大黨結盟，合縱連橫，或是單打獨鬥，馳騁衝殺，攉取本黨的最大利益。
當然，也有私心自用，就是一方面，台民黨跨過百分之五的“門檻”之後，二零二四年的第十六任“總統”選舉，柯文哲如要出征，就可由台民黨直接提名，不用經過公民連署這一關。另一方面，籍著台民黨黨團在“立法院”的衝殺，他這位黨主席就可積累政治資本，為參選“總統”甚至勝選“總統”墊高站位氣勢。
更有一個“不可見人”的意願，既然是“三黨不過半”，那就是意味著將親民黨排除在外，亦即希望親民黨既在政黨票方面無法跨過百分之五的“門檻”，也希望親民黨無法組成黨團。這並非是針對親民黨這個政黨那麼簡單，而是針對郭台銘這個人，排除他可以籍著親民黨再次跨過“門檻”取得參選“總統”的政黨提名“門票”，形成“多個香爐多個鬼”，與自己爭奪下次“總統”大選的中間選民票源。但由於他與郭台銘仍是朋友關係，不能公開撕破臉，因而以“三黨不過半”亦即排除親民黨實質上是排除郭台銘的暗示方式，表達自己在四年後在參選“總統”場域上與郭台銘的關係，是“有我無他”。
而在郭台銘方面的想法，則是較為簡單，他的“兩大兩小”，“兩大”指的當然是民進黨和國民黨，“兩小”則是台民黨和親民黨。他與柯文哲有一個共同點，不把現在是“大黨”的時代力量，及正在參加“不分區“立委”選舉的其他各政黨，如“一邊一國行動黨”、喜樂島聯盟、新黨、台聯黨、台灣基進、綠黨等“第三勢力”看在眼中，認為他們都不可能跨過百分之五的“門檻”，將會拿不到“不分區“立委”議席，並受“單一選區兩票制”的局限，更不可能奪得“區域“立委”議席。 |
