|
| 漫畫：壁壘（新華社） |
中評社香港2月1日電／最近的三個跡象顯示出中國崛起為當今世界“新興超級大國”所引發的憂慮。一個是針對華為的運動，該公司是中國技術雄心的旗手，必須在美國與中國展開貿易戰以及美國將中國描述為“戰略競爭者”的背景下看待這場運動。另一個是以自由貿易為導向的德國主要行業協會德國工業聯合會發文，將中國列為“夥伴和系統性競爭者”。最後一個是喬治•索羅斯把中國描述為“最危險的對手”。
英國《金融時報》網站1月29日載文《一個世界兩種制度的挑戰》，文章說，因此，在這一點上，一個奉行民族主義的美國政府、德國自由貿易者和自由思想重要支持者一致認為：中國不是朋友。往好了說，它是一個令人不快的夥伴；往壞了說，它是一個敵對大國。
我們應該得出新的冷戰已經開始的結論嗎？答案是：應該，也不應該。
說“應該”，是因為很多西方人認為中國是一個戰略、經濟和意識形態威脅。不過，答案也是“不應該”，因為對華關系和對蘇聯的關系截然不同。中國不是在輸出一種全球意識形態，而是在以一個正常的大國姿態行事。而且，與蘇聯不同的是，中國融入了世界經濟。
結論是，對中國的全面敵視可能比冷戰更具破壞性。首先，如果中國人民認為西方的目標是阻止他們享受更好的生活，那麼敵意將是無窮無盡的。合作將土崩瓦解。然而，沒有一個國家能够在今天成為孤島。
西方失敗不怪別人
避免這樣的崩潰還為時不晚。正確的道路是處理好既有競爭又有合作的關系。換言之，人們必須考慮到複雜性。這是成熟的處事方式。
這樣一來，我們需要認識到，美國及其盟友擁有巨大的優勢。中國的崛起是驚人的。但總體而言，相比中國，美國及其盟友的防務開支要多得多，經濟規模更大，在世界進口中所占的份額也更大。此外，中國對高收入國家市場的依賴遠遠超過美國對中國的依賴。正如彼得森國際經濟研究所的尼古拉斯•拉迪指出的，這些優勢很可能會持續下去。 |
