中評社香港9月24日電（記者 郭至君）日本前首相安倍遇到槍殺之後，自民黨在參議院的選舉中取得了大勝。而對於日本是否會因此加速修憲的步伐，重返軍國主義的道路，則有不同的分析聲音。對此，中評社記者日前專訪了北京大學教授梁雲祥，請他談了關於這個問題的看法。
梁雲祥認為，日本修憲首先是遲早的事，不是修不修的問題，是什麼時候修的問題。修憲需要滿足一些條件。第一，需要眾參兩院國會投票2/3以上，現在基本上滿足了。第二，需要日本全體有選舉權的國民的一半以上的同意才行，這一點難度比較大。現在日本執政黨不斷地提出草案，用宣傳去影響國民，讓更多的國民支持修憲。因為這部憲法已經有七十多年了，而且又是美國強加給日本的，所以同意修憲的人可能會越來越多。
“我們應該關注的是日本要修改什麼。國內輿論認為日本要删除第九條，即《和平憲法》中最重要的內容，但實際上即使自民黨修憲，第九條還是存在的，只是作補充和修改。中國擔心日本可能出兵海外，但實際上即使不修憲，日本現在也已經出兵。日本解釋，即使修改憲法，日本也並不改變和平宗旨，因為對和平的理解改變了。過去的和平指的是完全不參與國際政治，現在日本聲稱要為國際社會的和平做貢獻。”梁雲祥說。
梁雲祥表示，現在國內官方和民間把日本定義為軍國主義，因為它很多東西都是和中國對抗的，比如在台灣問題、南海問題和東海問題上。但是實際上從學術的角度來說，軍國主義的定義是有規範的。二戰時期，軍國主義主要是一種制度和政策，即國家高度集權、高度專制，尤其是軍人專權，軍人在國內政治的地位非常高，另外還需要民眾的民族主義的土壤。而日本現在的制度是仿照美國的三權分立，軍人專權更不存在，雖然日本有自衛隊，但是軍人在國內政治中不起作用，另外國內反戰情緒也很濃，和二戰時期完全不一樣。因此，從制度、政策和國內氛圍的角度來看，日本要恢復軍國主義可能性很低。
|
