中評社記者：在中美戰略競爭加劇的背景下，日本的對華政策似乎越發倒向美國了，您怎麼看？日本這麼做是出於何種考慮？中日關係會受到何種影響？
梁雲祥：實際上，日本的對華政策沒有什麼重大的變化。現在日本對中國強硬，原因有以下兩點：第一，日本是美國的盟國，而不是中國的盟國。中日關係對日本來說同樣重要，但是再重要都沒有和美國的關係重要。美國和中國關係惡化，日本當然要跟著美國走，因為日本的安全需要美國保護，中國的強大對於日本來說反而是一種威脅。所以中美關係不好，同樣也會影響到中日關係。尤其是出現政治安全問題的時候，比如台灣問題、朝核問題、南海問題和東海問題，日本肯定會站在美國一邊。
第二，當政治安全因素成為影響國家關係的主要因素的時候，經濟就顯得不太重要。中美對抗，政治和安全的因素已經逐漸超過了經濟的因素。一般來說，國際關係穩定的時候，大家都在考慮如何發展經濟，讓國民生活更好，這是所有國家的共同追求。中日關係的基本特點是“政經分離”，經濟關係不錯，政治關係不好。因此當沒有政治安全問題的時候，兩國關係可以不錯，但是當出現政治安全問題的時候，兩國關係不可能變好。因此在中美對抗的大背景下，加上台灣問題、朝鮮問題、南海問題等政治安全問題的不斷凸顯，中日關係一定會受到影響。
中評社記者：有一種說法是中日關係之間“政冷經熱”，您認為這樣表述還準確嗎？
梁雲祥：實際上，經濟現在也不熱，雖然經濟關係還相對密切，但是越來越冷。政治和安全影響到了經濟，過去中日曾經是最大的貿易夥伴，但是前幾年就已經開始下降，現在中韓經濟合作都超過了中日。雖然中日經濟合作從數量上看還算比較大，但發展趨勢是越來越少，因此“政經分離”的表述更準確一點。
中評社記者：美國在亞太地區試圖建立起自己的經濟圈子，比如印太經濟框架（IPEF）、芯片聯盟等，這些圈子都囊括了日韓以及中國台灣，而沒有與中國大陸開展合作，您怎麼看這種走向？您覺得中國應該如何應對？
梁雲祥：過去為了賺錢，經濟和政治是分開的。但是現在在美國的組織下，一些政治安全關係好的國家建立起經濟組織，以遏制中國的包括芯片在內的高科技發展。因為它認為經濟和政治不能分開，中國有可能利用經濟的力量去發展軍事，對他們構成所謂的威脅。日本在這方面也會跟著美國走，因為日本也提出了經濟安保，即使是能賺錢的一些高科技的產品，日本也會對中國進行限制或者封鎖。
|
