中評社記者：您怎麼看待尹總統出席北約峰會的意義？這是否意味著將來韓國會和北約在朝鮮核問題上進行什麼合作？
朴炳光：首先，尹錫悅政府強調的一個口號就是擴大世界舞台上韓國的國際影響力，那麼如何實踐，其中一點就是需要參加多邊主義組織，所以北約峰會邀請他參加，他沒有理由拒絕。第二，尹錫悅強調強化韓美同盟，北約峰會是美國主導的，所以作為美國的同盟國受到他們的邀請也理應要參加。第三，尹錫悅政府強調價值，比如說自由、民主、人權、市場經濟等等，那麼歐洲國家特別是北約國家的價值觀和尹政府的價值觀是一致的，所以他需要跟西方民主國家一起討論安全問題、價值問題來實現世界的和平與穩定。
韓國為了朝鮮核問題希望跟世界各國都能夠維持合作。不過，北約和韓國距離太遠，他們發揮的影響力可能有限。韓國是希望世界各國都關注韓半島的和平與穩定這個問題的重要性，我們希望世界各國都能支持幫助解決朝鮮核問題，所以尹錫悅總統參加了北約峰會。
中評社記者：北約峰會上韓日首腦並未會晤，您認為，韓日關係在尹錫悅政府執政下會有什麼樣的變化？日本前首相安倍之死會對韓日關係造成什麼影響嗎？
朴炳光：韓日關係可以描述為地理上很近不過心理上很遠的關係。韓日之間已經累積了很多非常復雜的問題，包括歷史問題、領土問題、慰安婦問題等等，不能一下子解決。我個人覺得，文在寅前政府和安倍前政府都利用了韓日之間的歷史問題來強化自己國內的職權力量，所以導致兩國矛盾更難解決。尹錫悅總統希望改善韓日關係，所以安倍死亡之後，韓國派了高級官員去參加他的葬禮，表示了我們的心意，這是尹錫悅希望能夠實現韓日關係改善的初級階段。不過為什麼北約峰會上沒有實現韓日首腦會談？因為韓日關係非常微妙，非常復雜，兩方之間沒達成具體解決方案的時候，兩國首腦會面的話，結果會更不好，所以首先需要的是實務性的接觸先達成解決問題的方案和共識，然後再首腦會談。
短期來看，安倍之死對韓日關係的改善不能樂觀，因為大家都知道，安倍是非常強硬的保守派，他死亡之後如果馬上就改善韓日關係的話，日本的國內情緒是不可能支持的，不過中長期來看，如果將來岸田文雄慢慢擴大自己的影響力，採取改善韓日關係的措施，兩國關係還是有向好的希望的。
中評社記者：國際上一些聲音擔憂將來會形成美日韓軍事同盟，您對此如何看？
朴炳光：中方一直擔心韓美日三方的軍事同盟是因為中國認且美國的戰略計劃就是封鎖中國。在這樣的過程當中，美國方面是盡量希望強化韓美日三方軍事同盟，不過嚴格地說，這三個國家不是三邊同盟關係，而且我個人認為，韓日之間達成同盟關係的可能性幾乎沒有，韓國的一般老百姓是絕對不允許的。其實，我們三國現在推動的僅是韓美日三國的安全合作。
事實上，韓美日三國的目的都不一樣，美國的主要目的是為了應對中國，韓國的主要目的是為了應對朝鮮，日本的主要目的是為了朝鮮的挑釁和中國的軍事影響力的擴大等，不能只是單方面來說明的。雖然我們現在遇到朝鮮的威脅，三個國家進行了軍事安全的合作，但另外一方面，韓國也考慮到了韓中關係的重要性。
|
