雖然也有輿論批評安倍前首相，但首先，日本不像韓國那樣實行直選制，因此國民輿論不會立即反映在政治上。總裁選舉也由89%的現任議員的投票決定，任職七年零八個月的安倍前首相在過去六次大型選舉中全部獲勝，因此，可以說現在自民黨內的初選及二選議員大部分都在安倍的影響範圍內。此次競選對手河野太郎提出了改革路線並與安倍的保守路線有一定距離，在與國民的溝通中也得到了很多年輕勢力的支持，特別是曾是安倍政敵的石破茂和前首相小泉純一郎的兒子小泉進次郎也支持了他，菅義偉首相最後也違背安倍極力支持了河野，即便如此在此次選舉中，仍未能超越安倍的策略，可見安倍的影響力非常強大。
因為是在如此過程中當選的，所以岸田很難完全施行自己的政治。另外，在選舉之前需要提出能夠獲勝的政策，但目前改善與韓國的關係並不是那麼受歡迎的政策。特別是慰安婦問題和強制征用問題上，在日本，絕對不能屈服於韓國的要求的輿論非常強烈。不過岸田對中國和韓國的政策態度與安倍明顯不同，因此，岸田究竟能展現多少本人的色彩，還需要觀察一段時間。從此次任命誰擔任內閣官員，可以更好地預測未來，但他也只能大量提拔安倍和麻生太郎相關人士，從這個意義上講，在參議院選舉之前的階段中，在安倍的影響力下很難採取變化路線。
韓國明年將選出新總統，在韓、日領導人都更換之後，對於韓日關係的走向，李元德表示，韓日關係能否改善，我認為主動權反而是在韓國方面。最近的韓國輿論調查中，認為有必要改善韓日關係的回答占多數，在目前韓國政府無法就慰安婦、強制征用等問題做出任何決定的情況下，韓日關係變得更加困難，實際上如何解決強制征用問題最為重要。就這個問題的解決方案現在已有幾種不錯的建議，只是還沒有選擇而已。這個問題實際上並不是要求對殖民地受害進行全面賠償，而只是要求企業承擔責任，並且要求的賠償金額也不是很大。因為不是沒有解決辦法的問題，因此，韓國政府如何處理好征用問題將決定韓日關係的發展。
一般情況下，新政權上台後，會對現有的外交關係中糾結的部分採取重置的姿態，因此無論（執政黨還是在野黨）哪個政權上台，下屆政府都會在一定程度上解決目前的問題。這樣一來，韓日關係將朝著進一步改善和正常化的方向發展。因此，我認為，比起日本的政權交替，韓國的政權交替對改善韓日關係應該會起到更重要的作用。
另外，從日本的立場來看，也不再認為韓日關係持續惡化是有利之事。韓日關係畢竟是共享基本價值觀和規範的國家，對美、對朝以及對華外交方面也有很多可進行戰略性合作的部分。“即便如此，雖然仍因歷史問題無法進一步發展，但韓國與日本都知道從戰略上考慮，韓日關係走向合作與友好的關係是非常有利的。因此我認為，經過一段時間後會逐步朝著這個方向發展，這才是明智之舉。”李元德說。
（後方支援記者：郭至君） |
