|
| 討論現場（中評社 崔銀珍攝） |
韓國延世大學教授John Delury認為2018年成功舉辦兩場峰會的第一個特征是有三個關鍵的政黨在雙軌並行地推動進展，這兩條路線分別是美朝路線和韓朝路線。美國和朝韓兩國之間的安全關係有三個層面的重新談判，但他認為當時只關注了一個層面就是領導人的會晤。事實上，談判進程的細節以及達成的全面軍事協議，當時並沒有得到同等程度的關注。因此在處理朝鮮問題時，必須要深入實際工作層面和公共層面而不是只聚焦於領導人動態。顯然，我們面臨著一段漫長而艱難的旅程，但之前的教訓也是驅動因素，更是未來框架的三個層面，是邁向理想結果的現實步驟。
英國國防國務大臣安娜貝爾·高迪強調，英國堅定地致力於朝鮮半島和更廣泛的印太地區的和平，不僅僅是因為這些共同的價值觀，不僅僅是因為這個地區處於日益加劇的地緣政治競爭的中心與多個潛在的引爆點，而是因為你們的安全就是我們的安全。
北京大學國際關係學院教授賈慶國表示，儘管今年早些時候白宮領導層發生了變化，但朝鮮無核化的機會比以往任何時候都要渺茫。首先，美國對中國的敵對態度使朝鮮無核化的國際努力複雜化。第二，儘管拜登贏得了總統大選，但美國國內的惡性政治內訌仍在繼續。第三，越來越明顯的是，美國外交政策的重點是應對人們眼中的中國威脅，而不是應對包括朝鮮核問題在內的各種全球挑戰。第四，面對拜登政府對中國的敵對態度，中國失去了與美國重新和解的希望。
賈慶國說，如果上述分析屬實，韓國政府在推動半島無核化和軍控方面都無能為力，因為要在這兩方面取得進展，中美合作是必不可少的。面對美國要求在中美之間站隊的壓力，韓國政府外交政策的首要任務是避免被拖入與中國的對抗。中國有句俗語叫：“讓子彈飛一會兒”，意為行動之前先等等看，我認為這可能是韓國現階段應該採取的最好方法。
前美國副國務卿，雪城大學教授斯坦伯格同樣對朝鮮半島目前局勢表示了悲觀，他說，套用偉大的溫斯頓·丘吉爾的話，現狀是所有可能選擇中最糟糕的，這很危險，不僅對韓國有巨大的影響，對所有與朝鮮半島有利害關係的人都是如此，但卻沒人能找到一個大家都能接受的、比現狀更可取的解決方式，這就是我們今天處於僵局的原因。即將到來的韓國大選將會影響這種動態，我們要謹慎思考如何維持目前這種形態。
俄羅斯國防部第一副官Yevgeny Ilyin則強調了信任，並從俄羅斯如何履行《開放天空條約》分享了經驗，他強調，朝核問題不可用軍事壓迫來解決。韓國首爾大學教授Chun Chaesung主持了本節討論。
（合作記者：郭至君） |
