|
| 中興大學校園一隅。（中評社 方敬為） |
楊聲勇指出，台幣升值，就會讓台灣以出口為大宗的傳產，例如工具機產業等，面臨龐大的出口壓力，台灣的工具機產業在全球規模中排名第5名，大部分是中小企業經營模式，過去主要是依靠管理財、相對成本便宜等優勢對外競爭，所以一旦台幣升值，出口成本優勢不再，反映到產品價格上揚，對台灣業者而言是嚴重的問題。
楊聲勇觀察，從2018年美中貿易戰開打後新台幣的匯率走勢來看，對美元區間大概在31.72到28上下，起伏落差約10%，中小型工具機業者的毛利大約為15%，假如台幣升值幅度達10%，業者的毛利基本上完全被稀釋掉，這也是業者如此擔憂新台幣升值的原因。
台灣“央行”可以怎麼處理？楊聲勇表示，一種做法就放任升值，另外一種做法，就是調控匯率，透過台幣換美元，累積外匯存底，讓台幣維持住既有匯率，但這對“央行”來說也會產生程度風險與匯率操控的指責。
楊聲勇解釋，因為外匯存底實際上就是放美元在身上，通常“央行”拿到外匯資金，還要去投資美國債券，但問題是，美債現在利率已過低，此外，美金也有可能繼續貶值，所以“央行”就必須權衡，要穩住匯率保護產業界，或是讓匯率自然，藉由市場來決定機制。
楊聲勇認為，最根本的關鍵仍在於產業調整轉型，其實近20幾年來新台幣匯率的波動，仍然有企業是隨著升級上來的，所以，從自由金融市場機制的角度來看，新台幣升值，並不等於對整個產業就是不好，也可能是給產業一個升級轉型的契機，“央行”要在產業經濟跟金融機制之間做權衡，但它畢竟無法面面俱到，這時候“經濟部”應要去思考，怎麼協助有競爭力的產業發展品牌及營運策略，提升產業競爭力，讓台灣能夠在金融機制及產業輔導之間取得平衡。
此外，已成形的RCEP也是台灣傳產未來要面對的出口挑戰隱憂，楊聲勇表示，因為有關稅上的競爭壓力，加上台幣匯率走升，恐怕產生雙重夾擊，但台灣沒有加入自貿區，有壞處當然也有好處，因為自貿區不是只有外銷，也要有市場開放，這對境內沒有移動力的業者而言，不啻為重大挑戰，所以總的來講，傳統產業的轉型升級，仍然是面對國際經貿變局的根本之道。
|
