4，我知道美國“鐵銹地帶”民眾擔心全球化讓他們越來越窮，我的問題是，在決策圈里，是否有遏制中國，不能讓中國在高科技方面超過美國的思維？比如蓬佩奧就四處勸別的國家不要與華為做生意，否則美國就不跟他們來往，這不是一種零和思維嗎？
答：是有這種心態，他們對這個問題沒有戰略上的理解。我覺得美國並沒有遏制策略，而是一種遏制態度。你會發現，美國不能採取遏制政策和遏制戰略，因為沒有人支持它，不會得到國際社會的支持。各國不希望遏制中國，因為東亞國家的經濟繁榮依賴於與中國的合作。
蓬佩奧的那種做法會輸的，那是一個失敗的策略。我們會發現，我們現在的某些行為損害了我們自己的利益，如果我們不妥善處理好與中國的關係，會損害我們的利益，也會損害中國的利益，應當有更好的辦法。這並不是很大程度上取決於我所說的“巫毒經濟學”。美國政府是有不明白這一點的人，特朗普總統就是一個很好的例子。他完全沒有經濟學的概念。他胡說八道，比如他說他施加的關稅是由中國支付，其實是美國人自己支付。
5，從這方面看，您是否覺得，美國在正在進行的貿易談判中逼迫中國做的一些事情是真為中國好，或者真的有助於中國？
答：我認為特朗普政府的經濟和貿易政策不連貫。我不認為應該由美國來告訴中國如何處理國內事務，告訴中國必須重寫法律等事情。我們可以提出的原則是，中國需要做的基本上是它自己在中共十八屆三中全會的經濟改革方案中表達的東西。我認為中國過份重視國有企業有損自己。 |
