】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 
中評現場:韓專家聚會討論特金會成果及局限
http://www.crntt.hk   2018-06-20 00:15:25
世宗研究所安保戰略研究室長禹政燁(中評社 崔銀珍攝)
 
  世宗研究所安保戰略研究室長禹政燁:

  前面大家都給出了肯定的發言,我想從批評的立場來探討這一問題。特朗普見到金正恩後說‘我相信他,他也相信我。因此今後無核化及朝美關係改善都會順利進行’,在2005年 韓國發表9.19共同聲明,在同一時期,特朗普總統與現在的夫人梅蘭妮女士結婚了。二人都是要結婚的關係了,相互之間應該非常信任,但在結婚之前,特朗普花費最大時間準備的就是結婚協議。從這點來看,我們真的可以以特朗普所謂的信賴為善意基礎,對未來保持樂觀嗎?這是判斷此次朝美首腦會談的重要要素。

  對於此次朝美會談結果,大家褒貶不一,但從對今後的影響來看,首先我保留對美國基本立場的判斷。最重要的是,在會談結束後,雙方簽字的共同宣言中,對朝鮮及美國應盡的義務沒有進行任何協議,這很難看作是協議書。特別只從協議書來看,除朝鮮外,韓國和美國都期待在此次首腦會談中,不僅要確認朝鮮無核化的意志,還要對朝鮮具體實施無核化的方案達成協議,但在協議書中,沒有談到這方面的內容。用事前期待及預測跟事後結果相比較的方法來評價此次會談,從我們國家及美國的立場來看,很難認為此次會談是成功的。

  對未來的協商會產生怎樣的影響,也是很重要的。但現在很難預測朝美協商後,朝鮮無核化指導進程能否順利地、迅速地制定好。不知道蓬佩奧是如何履行共同聲明的內容,但其表示會盡快與朝鮮進行協商,今後高位官員之間的實務協商成果,加上此次協商的成果會成為逆向評價的契機。但是,在今後的會談上,比較消極的要素就是協議書內容。從特朗普總統記者會上的內容來看,今後會降低從外交上對朝施壓,但實際上朝鮮能在多大程度上朝美國期待的方向發展,還是未知數。

  此次會談上,為什麼會有這樣的結果呢?綜合我從美國得到信息及本人判斷來說,首先,朝鮮不顧特朗普的恐嚇,在確定特朗普不可能會缺席會議後,才參加了此次會談。但,在這裡有疑義的是,特朗普在第一次取消會談時,朝鮮經過努力才得以重啟會談,這說明美國占有協商優勢,但參與會談的特朗普總統的協商能力為什麼降低了呢?

  第二,就是特朗普總統誇大了對朝制裁的威力。他認為朝鮮參加協商的原因,是因為以美國為首的國際社會對朝制裁,認為金正恩不得不實施無核化。因此,才在此次會談中止於構築良好關係,此後的無核化協商會進展非常迅速。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 第7頁 】 


          
】 【打 印】 

 相關新聞: