阿爾及利亞和蘇丹是非洲、阿拉伯世界亂象的縮影，儘管阿爾及利亞、蘇丹兩國情況存在很多差異，他們與其他非洲和中東國家也有所區別，但導致政權顛覆的主要因素是類似的，他們和此前在“阿拉伯之春”中倒下的幾個政權，在“病因”上也有著一致性。因此，有人認為這兩國的改朝換代是“阿拉伯之春”的延續。
那麼，阿爾及利亞和蘇丹的前途如何，是否也會像“阿拉伯之春”的那些國家一樣，迅速步入“阿拉伯之冬”，陷入無盡的混亂之中呢？這種可能性是很大的。
阿爾及利亞和蘇丹儘管是阿拉伯、伊斯蘭國家，但離國際焦點的中東核心地帶尚有一段距離，地緣上與其他非洲國家更接近。兩國的經濟發展水平不高，和中東多數國家差距明顯，與貧窮的非洲更為一致。更加貧窮，更加不受國際社會重視，加之此二國的周邊鄰國利比亞、埃塞俄比亞、馬里、南蘇丹等極其動蕩，溢出效應顯著，因此兩國的未來安全形勢很難被看好。
如果阿爾及利亞和蘇丹從此走向更加高烈度的動蕩趨勢，加上已經一團糟的利比亞、索馬里等國，以及形勢非常脆弱的埃及、突尼斯等，那麼非洲北部、東部和西部可能會陷入一片混亂，導致規模空前的人道主義危機。而列強對非洲興致寥寥，很少會採取像對待中東那樣強力的反恐行動，至少在最初幾年，力度不會太強，因此非洲的前途很不樂觀。
這次出現政權更迭的阿爾及利亞和蘇丹，同中國的關係非常緊密，不同於部分非洲國家與中國的友誼只依賴金錢，阿爾及利亞、蘇丹與中國經常榮辱與共，攜手處理重大國際問題。阿爾及利亞是1971年中國重返聯合國的主要推動者，而布特弗利卡正是那時的阿外交部長。蘇丹政府則是因為10年前的“達爾富爾問題”，在遭遇西方大規模制裁的關鍵時刻得到了中國的鼎力相助。阿爾及利亞和蘇丹更是中國重要的石油來源國，中國在這兩個國家的投資規模巨大。本次的事件是對中國外交智慧的重要考驗。
以阿爾及利亞和蘇丹的體量，此二國的政治演化對非洲影響重大，非洲很可能陷入新一輪動蕩期，包括中國在內的國際社會需要立即加以應對，必要時對非洲的安全形勢採取行動，以免更大的動蕩發生。 |
