他指出，蔡英文說見了港澳的中聯辦主任製造“一國兩制”的氛圍，那麼民進黨人士見了大陸的“中央政府”人士，是不是製造大陸是“中央政府”的氛圍？
他又分析，民進黨認為韓國瑜不應該進入中聯辦辦公樓，然而眾所周知，台灣在港澳是有派駐代表處的，這兩個代表處的官員要前去任職，是需要港澳政府同意的，這是不是同意大陸在港澳實施“一國兩制”的權利？連代表處常駐在香港、澳門，大家都不認為有問題，為什麼只是進入中聯辦的辦公樓就會有問題？莫非要把派駐港澳的代表處撤回來才表示不是認同“一國兩制”嗎？
他說，過去這一、兩年台灣要新派任到香港的代表，一直進不了香港，那麼是不是要放棄指派來表示不接受“一國兩制”？否則現在又要派任、還要經過香港政府的同意，是不是表示認同“一國兩制”？這些是民進黨在思想上錯亂的地方。
張榮恭表示，民進黨認為，港澳中聯辦是執行“一國兩制”的單位，所以不宜接觸。那就看看台灣駐美國、駐日本的代表處，有沒有進入美國的國務院、進入日本的外務省？美國國務院、日本外務省執行的政策是不承認“中華民國”，不承認台灣是“主權國家”，那麼進入他們的辦公樓是不是表示認同他們這種不承認“中華民國”、不承認“台灣是國家”的政策？
他強調，同樣地，蔡英文“總統”每次過境美國，AIT的理事主席都會來接機、拜會，這次蔡英文到夏威夷也是AIT理事主席陪同，而AIT理事主席執行的政策是不承認“中華民國”，請問為什麼“中華民國”的“總統”要去接受AIT理事主席的接機？難道我們認同AIT所執行的台美不得有“邦交”的政策嗎？
他指出，韓國瑜只不過去見了一次港澳的中聯辦主任，怎麼會這麼嚴重？不論是蔡英文“總統”還是整個民進黨都應該要好好思考。
張榮恭說，再進一步看，假設今天是民進黨官員見了港澳的中聯辦主任，他們會用什麼方式呈現？免不了會說這是兩岸關係的大突破，民、共兩黨關係的大發展，表示他們也能跟大陸接觸；所以民進黨全力攻擊韓國瑜，這反映的是酸葡萄心理，就是自己做不到，就要百般的抹紅抹黑韓國瑜及其他國民黨的人士。如果沒有這次會見的話，的話，反而有港澳的大陸最高層級官員不重視高雄，不尊重高雄市民的問題，所以這次會見展現的是雙方相互尊重。
|
