報告首先對總體輿情進行闡述，總的來看，自2017年10月以來，台灣社交媒體針對該議題的討論聲量很大，但關注度最初並沒有太高，主要因為沒有太多熱點事件發生，關注點多圍繞在一些可能的參選人選。之後隨著被點名人選越來越多，話題熱度逐漸升溫，在10月中旬關注度達到峰值。從政治力量對比來看，中立／其他主頁在輿論聲量中優勢非常明顯，佔比達到56%，而藍營主頁佔比達到31%、綠營僅有13%；關注度部分，中立／其他主頁佔比最高、達到四成，而藍綠主頁在聲量較低的情勢下關注度卻有所提升，分別佔比為36%、24%。
接著，報告對輿情進行典型分析，得出以下幾點觀察。總體看來，在台灣社交媒體討論中，以蔣萬安、丁守中呼聲較高，但輿情觀點多元、並未形成“一邊倒”輿情態勢；認為台北市長選舉具有聯動效應，應從整體選戰佈局思考推出候選人；還有觀點指出2018選戰非常複雜、詭譎，藍營候選人應當非典型、戰力強。綠營輿情則認為檯面上的藍營人選劣勢明顯，很難對柯文哲構成挑戰；綠營應密切關注國民黨與柯文哲選情動向，必要時應自推候選人；但亦有觀點指出，應讓藍營與柯文哲捉對廝殺，民進黨則集中全力保住現有執政縣市。其他政治力量，既有觀點認為蔣萬安年輕、專業、有活力、形像佳，代表藍營出戰將有勝選機會；也有觀點指出藍營候選人須傾聽民意、提出切實可行的政見，才可能贏得支持。
|
