|
| 三三會理事長林伯豐。（中評社 資料照) |
中評社台北6月28日電／台“經濟部”電價審議委員會27日決議調漲電價，平均漲幅8.4%，但工業用電大戶漲幅高達15%超過原先預期，工業界大為不滿。工總27日直言，非常遺憾！必將衝擊產業，恐將影響企業在台投資意願；工商協進會則憂慮恐將衝擊工商產業復甦，因此均強烈呼籲，重新檢視能源政策、檢討電力結構及能源占比，同聲建議：能源選項不應排除核能。
綜合台媒報導，三三會理事長林伯豐表示，“這個漲幅太離譜了”，且對於台灣經濟成長、稅收都有很大貢獻的製造業來說，既不公平也不正確，會讓台灣投資環境惡化。
林伯豐強調，台灣電價會貴，很大的原因在於能源政策的錯誤，依靠燃煤與燃氣發電，對於淨零碳排也不是好事，政府應該要將核電納入考慮。
工總理事長、聯華神通集團董事長苗豐強也說，“台灣電價不是漲跌問題，而是策略問題”，政府應務實檢討能源結構，如果政府不正視最乾淨且對淨零碳排最有效率的核能發電，要透過大規模建構離岸風電及太陽能，且比率要拉升至六成，恐難達到目標。
工商協進會理事長吳東亮指出，工商界理解調高電價的必要性，也願共體時艱，但在夏季電價與疫後復甦關鍵時刻，電價調漲恐衝擊工商產業復甦，牽動民生物價上揚。他建議，政府應思考妥善配套措施，包括今年是否再次調漲電價宜審慎考量，大宗物資進口關稅降稅、免稅措施盼延長至年底，並儘可能穩定匯價，緩解物價上漲壓力。
供電穩定無虞，是工商界最關切議題，吳東亮說，盼政府考慮將現有核電等基載機組延役，長期而言，政府能源政策應考量節能減碳與電力安全，改變電力供需結構，建立多元供電可能性，例如新一代核能。
商總理事長許舒博也說，供電不穩定造成影響與衝擊遠大於電價。他透露，會中很多委員對天然氣占比高，對能否穩定供電及電價波動，有很大疑慮。他說，現實的是國際情勢變化，天然氣占比如此高，綠能萬一不順，要如何穩定供電？應該考慮核二、核三延疫，甚至重新考慮核四，長遠來看，能源政策必須檢討。 |
