|
| “國家政策研究基金會”舉行“520蔡政府施政總檢討，俄烏戰爭的挑戰、蔡政府準備好了嗎”記者會。（中評社 倪鴻祥攝） |
林郁方指出，俄烏戰爭開打之初，台灣是最早配合美國制裁俄羅斯，但印太地區和美國關係最好的日本，表面配合制裁，但至今還在購買俄國石油、天然氣與煤碳，三井社長日前還表態在西伯利亞投資210億美金的天然氣管道建設計劃不變，所以他實在看不出台灣完全配合美國得到什麼實質好處？
林郁方說，民進黨政府第二個錯誤迷思是中美競爭愈激烈對台灣愈有利。其實美國有能力擔任調解兩岸的角色，也曾擔任調人，但隨著美中鬥爭愈來愈激烈，台灣愈可能成為美國懲罰中國的工具，也可能是中國為表達對美國不滿，拿台灣出氣。
林郁方舉例，美國其實有能力調節俄羅斯與烏克蘭之間的矛盾，美國只要講不讓烏克蘭加入北約，這戰爭大概不會爆發，但美國不願意，認為這是削弱俄國的好機會，所以美中鬥爭愈利害，台灣捲入其中變受害者的可能性愈高。
林郁方表示，第三個的迷思是民進黨很多人都認為，中國武力攻台美國一定會來，就如同克蘭很多人也都認為俄羅斯開打美軍就會來。所以當拜登已3次提到如果中國武力攻台，美國會幫助台灣對抗，台灣就一陣狂喜，親綠媒體甚至大肆報道美戰略模糊沒了，但連拜登以下的美國政府都強調“戰略模糊”不變時，民進黨政府及其支持者很多人又失望了。
林郁方認為，美軍可能來也可能不來，所以軍事上不要盲目的依賴美國，兩岸不只是軍事問題，更是復雜的政治問題，所以台灣應尋找更多的途徑來維持兩岸關係穩定。拜登與中國領導人視訊對話會說，美中可以競爭但不要衝突，可以維持溝通的管道，難道台灣不能這樣嗎？
|
