|
| 民眾黨委員蔡壁如。（中評社 鄭羿菲攝） |
中評社台北5月17日電（記者 鄭羿菲）外傳疫情指揮中心4月下旬就擬定“接觸者不再隔離”方案，但“行政院長”蘇貞昌卻搶先一天在4月24日宣布“3+4”隔離方案，備受質疑。台灣民眾黨“立委”蔡壁如17日感嘆，“衛福部長”陳時中背後都有數百位專家討論防疫政策，但專業歸專業，有時候牽涉政治判斷與決定，就像很多專家建議將新冠肺炎從第五類傳染病降級到第四類，至今陳時中也不願鬆口。
台灣新冠肺炎疫情嚴峻，16日本土確診超過6萬人，蘇貞昌也正式拍板親密接觸者防疫隔離政策從“3+4（3天居家隔離、4天自主健康管理）”降為“0+7”，但外傳指揮中心4月下旬就擬定接觸者不再隔離方案，但蘇貞昌搶先一天公布“3+4”，引起專家學者質疑。
蔡壁如17日批評，遇到疫情延燒，不是說蘇貞昌神隱而已，而是整個行政團隊都神隱，只剩下陳時中每天下午坐在那，試問“教育部”宣布九宮格防疫政策，到底拿出什麼來應對？陳時中背後都有數百位專家討論防疫政策，但真的有採納嗎？還是兩手一攤讓民眾與病毒共存？
蔡壁如說，專家學者辛苦了，專業歸專業，有時候牽涉政治判斷與決定，就像很多專家學者討論，既然防疫政策走向與病毒共存，可將新冠肺炎從第五類傳染病降級到第四類，這樣就不需要指揮中心、也不需要陳時中每天開記者會公布數字了，但討論這麼久陳時中為何都不願意？專業上的建議，有時候到政治上就變成政治判斷與政治決定。 |
