|
| “俄烏危機面面觀”講座，左起連弘宜、蘇起、姜書益、洪美蘭。（中評社 倪鴻祥攝） |
連弘宜指出，西方國家一直到俄國承認烏東區域為兩個獨立國時，才在聯合國裡指責俄國公然違反明斯克協議，這之前都避而不談或少談明斯克協議，所以從俄羅斯的角度來看，普京已退無可退，但普京強調出動維和部隊到烏東區域，隱約代表還有談判空間，只是台灣接觸都是西方媒體，所以難以感受普京的想法。
對於美歐各主要大國的立場。
連弘宜指出，美國從烏克蘭危機一開始就大膽預判普京不會出兵，所以講明不派兵，然後不斷放消息，連開戰日期都幫俄國設訂好，可是現在俄國開火後，拜登仍不派兵，所以態度很清楚，可是美國是北約領導國一定要發聲，且從另一個角度來看，美國內部問題多，包括疫情、拜登民調下滑，此時讓美國人民轉移注意力的最好方法就是國際衝突事件。
連弘宜說，英國已經脫歐，因此外交上回到傳統英美聯盟，且英國首相強森“封城派對”的風波也暫告停歇。法國總統馬克宏今年要競選連任，也因奔波俄烏衝突轉移法國人民對他內政不佳的注意力。
連弘宜表示，這次戰事發生最大的苦主應該是德國，因為德國一定要有動作又要避免受到大傷害，所以暫停北溪二號天然氣管道審查，可是俄國軍事動作如果持續，北溪二號就無法重開，德國就無法獲得能源。 |
