|
| 林建甫分析中美貿易戰的分歧。（中評社 倪鴻祥攝） |
林建甫說，美國的八項要求就有點過份，有點違背中國的底線。1是一年內減少貿易順差1千億美元，之後一年再減少1千億美元。
2是停止《中國製造2025》中對先進製造業的補貼，這等是把中國的先進製程抺殺掉。
3是要接受美國對《中國製造2025》產業的潛在進口限制，中國不能反抗。
4是實施“直接的、可驗證”的措施，阻止網路間諜入侵美國商業網路。
5是加強知識產權的保護。
6是接受美國對中國的敏感技術投資的限制，並不進行報復，這等於是把中國挾住。
7是將目前10%的平均關稅降至與美國相同水平（3.5%）。
8是開放服務業與農業。
林建甫表示，未來中美要比什麼？一要比智慧財產權，比5G、行動支付、生物科技這類高科技的東西。
二是背後要比制度，美國標榜自由資本主義，但拜登現在不講自由貿易，而是改口講公平貿易，意思是雙方貿易要平衡，不能賺美國太多錢，但其實哪有什麼公平貿易？應該還是稱自由貿易才對。中國表示實行的是“具有中國特色的社會主義”，現在講自由貿易，但就經濟學者看來是國家資本主義，為國家可以修正、發展，而現在第三世界很多國家要學中國這一套。
三是比國際支持。特朗普時代喊“美國優先”，說穿了就是自私自利，拜登比較聰明，改口喊“重建美好的未來”，可是中國始終如一喊“命運共同體”這在國際上比較有說服力。
四是比“氣長”。美國總統4年一任，中國這邊至少10年一代。
五是比市場大小，美國現在當然比較大，雖然只有3億人口但人均所得是6萬美元，中國人均所得雖然只有1萬多，但有14億人口，未來可期。以上都是中美雙方未來要比的項目。 |
