|
| 中國國民黨智庫“國政基金會”。（中評社 倪鴻祥攝） |
張善政分析，要做到產業重組並不容易，例如台積電為何在土地水電都愈來愈吃緊的狀態下仍要以台灣為首選？就是因為台灣的供應鏈非常完整，如果搬到日本、美國，他的上下游很多廠商得跟著搬，但有的搬得了、有的搬不了，所以才說，去美國設廠生產成本會變成在台灣的兩三倍，這並非台灣的人工便宜，所以產業重組只能做到某一個比例而已，不可能百分之百。
張善政表示，其次，台灣另外一個優勢是人才，這很難被取代。在台灣，每個人把半導體當最夯的行業，可是在美國，學校裡半導體學科並非很熱門，進入的知識門檻很高。所以現在美國要設廠，必須把工程師調來台灣受訓後再回美國工作。這麼做大公司比較沒問題，但中小型的公司就不容易了。即便是在東南亞，也有人才的素質、技術水平等問題，所以要產業供應鏈重組並不容易。
張善政指出，雙鏈這事可能發生在5G，因為美國不願意5G的標準被中國掌握，所以未來5G可能會出現美中兩條不同的路。這時候台商要做兩邊的生意就會變成雙鏈，但台商不致於會選邊站，應該是設法魚與熊掌兩邊兼得。
張善政說，因為通訊、手機每個人都要用，所以“羊毛出在羊身上”，成本被墊高後售價就跟著變高，例如台積電到美國、日本設廠，前陣子已經宣布漲價，而且美、中兩邊的市場都夠大，所以商人不會輕易放棄任何一邊的生意。
對於美國禁止晶片賣給中國，影響台灣的科技業銷售生存？
張善政表示，美國只是禁止部分涉及高科技的晶片，但這些總是有替代品，而且大陸有些東西被封鎖不能進口後會更依賴台灣，所以台灣很多業者最近業績都還不錯，出口到大陸一直成長，例如聯發科最近生意就很好。
張善政認為，台灣科技業的挑戰會是在能否趁現在業績好的時候，把自己的基礎弄得更堅強。也就是說，有一天如果對岸的能力真的慢慢趕上來，而台灣的科技必須仍能領先某一段差距，不會被趕過去，所以台灣科技業要懂得“未雨綢繆”自我升級。 |
