反對新冷戰的人已經把理由說得很清楚了：今天的中國不是前蘇聯，今天的世界也跟“二戰”後很不同。柯慶生斷言“美中不會有新冷戰”，理由是：美中沒有捲入全球意識形態霸權之爭；全球化時代不會形成截然分明的經濟集團；美中不會形成可能帶來血腥代理人戰爭的對立同盟體系。
鼓吹新冷戰的人則渲染中國的實力比當年的蘇聯更強大，對美國構成“全方位的挑戰”，甚至尚未宣示要對華搞冷戰的美國國務卿布林肯也持此觀點。旅美英國歷史學家尼爾·弗格森就正在鼓吹美國要對華展開“冷戰2.0”，宣稱“遏制”中國是第二次冷戰好的起點。他還為鼓動新冷戰找借口：“我寧願是第二次冷戰，而不願是第三次世界大戰”，稱處於“冷戰”狀態，雙方時刻緊綳，反而有利於減少誤判，避免“熱戰”。
15年前率先造出“中美國”（Chimerica）新詞，宣揚美中共生、共存、共管世界的弗格森，從一個極端跳到另外一個極端，鼓吹“冷戰2.0”，只不過是見證“日不落帝國”沒落和“山巔燈塔”黯淡的美英人弗格森，為了維持西方霸權，在玫瑰夢幻滅之後的又一次炒作罷了。從他最近在彭博新聞社發表的“台灣危機可能標誌美帝國終結”，便可看出西方某些精英的焦慮與無奈。 |
