中評社香港6月16日電／澳門新華澳報今天發表富權的文章說，民進黨第十九屆第一次全“國會”員代表大會已訂定七月十九日舉行。由於民進黨黨章規定，“全代會”及黨中央領導機構是兩年一屆，因而這是換屆會議，將選舉產生新一屆中常委和中執會、中評委，因而可被視為黨中央權力架構重新分配的會議，黨內各派系勢必會力爭在中執會及中常會獲得較多的議席，以利於在正好是屬於新一屆中央領導機構屆期中進行的縣市長黨內初選，獲得對本派系較為有利的條件，從而影響在第二十一屆黨中央領導機構時進行的“總統”和“立委”黨內初選的走勢。
按照時程，黨中央將於今日開始到十九日，進行中執委選舉領表登記。在該項工作結束時，就可從領表登記的人物中，大致猜測出各派系的發展走勢，及相互間進行協調結盟及配票的情況。有的派系可能會上升，有的派系可能會維持現狀，但也有的派系可能會沒落甚至消亡。
《民主進步黨黨章》規定，由“全代會”的黨代表一人一票選舉產生三十名中執委，隨後由三十名中執委一人一票選舉產生十名票選中常委。黨主席、“直轄市”市長、“立法院”黨團三長為當然中執委和中常委，但不作為中執委參與中常委選舉投票。民進黨的黨內選舉制度較轉為特殊，一名黨代表只能圈選一位中執委候選人。同樣，一名中執委也只能圈選一名中常委候選人。也就是說，每名中執委候選人必須獲得二十票以上才能當選，而中常委的當選“門檻”為三票。但有時某位候選人雖然所得票數已經跨過“門檻”，卻因黨章規定，單一性別在選出總數中每滿四人應有一人，而必須讓位於得票數比其低的受保障者而落選。當發生得票數相等的幾名候選人，多於應選名額時，就以抽籤“決生死”。因此，各派系的內部配票是否精準，及倘自己派系不夠票而與其他實力不足以參選中常委選舉的派系進行協調，就是爭取獲得席位以至更多席位的關鍵。至於十一名中評委，則是由黨代表一人一票選舉產生。
因此，第一步的中執委選舉固然重要，第二步的中常委選舉也同樣重要。實際上，在兩年前的中常委選舉中，“謝系”本來具有兩席的實力，倘此就可以保持現狀。但因為其龍頭謝長廷長期在東京任職，“鞭長莫及”，於是就亂了陣腳。在早就經協商支援“海派”一席之外，餘下實力仍然可以當選一席，但有“謝系”中執委“跑票”，及在“抽籤”中“運氣不好”，而導致在中常委選舉中吃了“零雞蛋”。當然，“謝系”仍然擁有幾席中執委，但中執會是每三個月才開一次會，中常委則是每星期都開會，因而兩者間在參與黨中央運作的權力“含金量”不同。何況，即使是從常識看，中常委的權力和地位都比中執委要高。 |
